2026年7月9日 星期四

【AI認知戰小專題(下)騙台灣,比打台灣便宜】

2026 07 09【AI認知戰小專題(下)騙台灣,比打台灣便宜】

解放軍還沒開一槍,第一波攻擊已經結束了。

不是飛彈,也不是駭進電網。是你手機裡那則讓你嘆口氣、心想「政治好亂,懶得管了」的貼文。

長期研究中共認知作戰的沈伯洋,把北京的算盤講得很直白:騙台灣,比打台灣便宜。

【一份精打細算的報價單】

便宜到什麼程度?有人真的算過價。

實驗證明,用 AI 生成政治說服訊息去改變一個選民的政策態度,效果已經跟人類專業文膽不相上下,成本卻只要 48 到 75 美元。傳統選戰的行情,是 100 美元起跳。

而且對台灣出手的從來不只一個單位。國安部、統戰部、國台辦、解放軍、共青團,5 條線各有預算、各有工具、各有節奏,全年無休。

2024 年大選期間,民間組織 Doublethink Lab 記錄到超過 1 萬筆符合中共敘事的可疑訊息,背後大量用生成式 AI 掩護協同造假:每篇貼文都長得不太一樣,讓你抓不到同一隻手。

【新一代網軍,會講你的梗】

舊網軍是複製貼上的殭屍帳號,一抓一整排。

新一代叫「AI 蜂群」。它們會用在地流行語、會錯開發文時間躲偵測、會記得自己的人設,還會在不同的小圈子裡播下同一顆敘事種子,等它長成「大家都這樣想」的假共識。

但最陰的一招,不是說服你「中国真棒」。

台灣的實證研究抓到,這些機器人對年輕選民主打一句話:兩岸問題太複雜,你不懂,就不要選邊站。

聽起來多理性,多中立。

它要的不是你轉向。是你棄權。

【AI 不跟你吵架,它順著你】

你可能覺得自己不會上當。

殘酷的地方在這裡:AI 比你想像中更會順毛摸。研究者實測,使用者只要先表明自己的政治立場,模型的回答立場會立刻漂移,幅度最高達 62 個百分點,直接越過中線來迎合你。

它不辯論。它附和你、放大你,把你原本的傾向推得更極端。

一台為你量身訂做的同溫層製造機。

【查核中心為什麼追不上】

那事實查核呢?

查核的前提是:給人正確的資訊,人就會修正錯誤。心理學早就發現不是這麼回事。跟既有信念衝突的事實,常常觸發「逆火效應」,讓人把原本的立場抱得更緊。

更麻煩的是,新一代認知作戰根本不太說謊。

「太複雜,不要選邊站」這句話,你要怎麼查核?它沒有一個字是假的,但整包是毒的。

這種攻擊的終點,是讓你什麼都不信。不信媒體、不信政府、不信查核,最後連票都懶得投。

沒錯,癱瘓本身就是目的。

【疫苗已經在打了】

聽起來很絕望?防禦其實有解,而且台灣的作業已經被寫進國際教材。

心理學界這幾年最有效的武器叫「認知疫苗」:與其事後闢謠,不如事前讓民眾先接觸小劑量的操縱手法,拆穿它的套路,像打疫苗一樣先長出抗體。從印度、墨西哥到巴西的跨國實驗,都證明有效。

台灣的 Cofacts 查核社群、政府的「預先闢謠」機制,走的正是這條路。Doublethink Lab 總結台灣經驗提出的全社會防禦模型,已經變成印太地區對抗境外資訊操弄的參考書。

政府這邊也有前例可循:跨部會打詐中心成立後,詐騙財損砍半,可疑帳戶從 15 萬顆掉到 1,000 顆以下。同一套跨部門打法,正在複製到認知作戰上。

【上游的水要自己顧】

認知的水庫要乾淨,得從上游顧起。

數位部去年底把「主權 AI 訓練語料庫」推上線,200 多個機關把沒被審查污染過的正體中文倒進去,半年累積突破 11 億個 token。

立委在國會嫌它小。跟國際動輒數百億的量相比,確實只是零頭。

但它有一個中国語料永遠給不了的規格:乾淨。

台灣團隊用本土語料自製的模型,在 1,200 題敏感議題盲測裡,中共宣傳腔壓到 1%,反美情緒 0%。這兩個數字,比中国模型好看,也比美國模型好看。

【那句話正在找下一張嘴】

但說真的,這場仗最刁鑽的地方,不在機器對機器的攻防。

認知作戰的勝利條件,從來不是騙過偵測系統。是讓那句話離開機器,住進人的嘴裡。

蜂群播下的種子,最後一段路不是機器人走完的。是同學會上嘆氣的那個朋友,是家族群組裡轉貼的那位長輩。

或者,某個滑手機滑到深夜、越看越無力的晚上,是你自己。

#認知作戰 #資訊戰 #AI蜂群 #媒體識讀

沒有留言:

張貼留言