「台灣人迷信「標準答案」，覺得小時候學才藝很重要，不管有沒有才華都送去上才藝班，上到中學以後，又變成是「唯有讀書高」，讀書以外的事都不要「分心」，結果把非考試專長的所有才能都埋沒，偏偏世界上絕大多數創造價值、有發展性的工作跟讀會學校課本的能力無關，而考試專長除了拿來考公職別無它用。等到大學畢業，開始要找工作，那時已經二十幾歲，有一大堆必須從早年開始的職業都已經太遲了，一個國家把一大部分人的天份與專長都如此抹殺，當然會「悶經濟」「低薪血汗」。」
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2ikyFcS
2016年12月31日 星期六
2016年12月30日 星期五
好像很多人以為我寫納粹那篇，是在說納粹有多好。這也難怪，在將社會主義預設為良善、資本主義預設為邪惡的認知框架下，的確很容易讀錯。但，我完全不是這個意思。 我在說的是：法西斯主義可以有多壞，社會主義就可以有多壞，反之亦然。 因為它們共同擁抱的一個集體主義念想是：「把權利留給人們各自做決定會出亂子，還是把權利讓渡給政府，用政府的權力來追求公共利益比較好」。於是必將召喚同一種自命不凡的狂人：「我們（某些精英）比你更知道怎麼運用你的權利、替你作出更好的決定」。 如何對抗這種念想？絕不是自以為我（法西斯主義/社會主義）是善的；你（社會主義/法西斯主義）是惡的，然後在追求「好的集體主義」的虛假競爭上，左右拉扯。 而是站在自由主義的視野上，按捺自己替別人做決定的衝動，尊重人們的差異、處境甚至愚蠢。讓人們用交易和分工，一點一滴地解決問題、推動進步。這也就是古美門說的「想要世界變得更好，你得要愛上醜陋」。 #王牌大律師二真的是自由主義通俗神作 #生涯必看呀
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年12月27日 星期二
當希特勒回到現代，宣示「改變貧富不均、拯救勞工處境」——你真的會反對他嗎？ | BuzzOrange
報橘下的標真的很誘人耶...
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2iCecAT
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2iCecAT
前陣子就某個觀光推廣案，參加行政部門的內部檢討會議，聽地方政府簡報專案實施效益。簡報裡除了各方案銷售額之外，又算了個擴散效益出來。 我看一看統計表，這所謂的擴散效益，就是拿銷售數量乘上一個常數算出來的。這個常數的來源，據說是觀光局統計的觀光客人均消費，也算合理。 問題是，這個算式裡沒有考慮幾件事：首先，單一銷售數量不等於單一人次。方案中有情人節套票，常識而言是兩個人次。也可能同一個人在一次遊程中，買了不只一個方案。 其次，人均消費和方案消售額之間，會有替代效果。原本人均會花2000塊，可是現在交通食宿上已經買了政府方案呀，怎麼能照2000元來計算擴散效益。 我當場就點出這個問題，希望地方政府不要亂算數字搪塞，我們有在認真看（講的話當然很客氣啦哈哈）。主官當場也出來緩頰，說這數字有檢討的必要。 我之所以要提這件事，是因為看到國旅卡新聞裡賀陳旦的發言。他居然用公務員人數乘上8000塊乘上三（假設帶兩位眷屬），來算出108億的預估效益。邏輯之粗率，已經不知從何凸槽起才好了。這話還不是在私下的政府會議中講，而是在國會殿堂，正式提出的書面資料。 是說，完全執政，就可以這樣搞嗎？ 新聞連結：http://ift.tt/2hp0qA4
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年12月26日 星期一
【關於高中生扮納粹】 對於那些高中生的淘氣和無知，嘲笑他們是很容易的。真正深刻的問題是：如果希特勒轉世投胎，作為政治人物出現在你眼前，你真的會反對他嗎？ 讓我們來倒帶一下，回到希特勒之前的德國。剛剛經歷一次大戰的敗戰，主權被閹割、民生凋敝，人民對政府充滿不信任。希特勒帶著推翻舊威瑪的激情，登高一呼，帶著德國人民走上一波「大繁榮」，一掃國內七百萬的失業。 怎麼做到的呢？擴大財政支出、限制就業自由、嚴格管制價格、恣意侵犯私人財產搞重分配。你會想說，這些詞聽起來不好聽，我當然會反對。那我換個方式講。 希特勒規劃了經濟振興方案，投入大量資金廣興建設。為了縮短工時、改善勞動條件，他立法訂定了進步的工時標準，並且嚴格執行。為了避免黑心資本家壟斷、囤積、哄抬價格，他用行政制定了各種價格，並且落實管制。貧富差距太大，少數人（正好多半是猶太人）把持了絕大多數的財富，所以他雷厲風行地加稅，還富於民、大興社會福利。 在德國當時的情境當中，這些話語都有如春風化雨，迅速滲入人心。但結果是人民權利逐步被剝奪，自由交易的空間越來越少，一切都要看政府的臉色。人們被剝奪了各種自由，只能聽任領袖安排的窩囊氣，總要找個出口。 而逐漸膨脹的日耳曼民族優越感，以及不斷擴編的軍備，就是政府用來轉移人們注意力的出口。再加上靠搶劫和控制堆砌出來的「繁榮」，畢竟難以長久，搶完國內的猶太人之後，希特勒的焦點自然就轉向國外。在重振日耳曼民族榮光的大旗下，喪失一點自由算什麼呢？侵略幾個國家算什麼呢？殺死一些次等人種算什麼呢？ 所以，讓我再重複一次開頭的問題：如果希特勒轉世投胎，作為政治人物出現在你眼前，你真的認得出他來嗎？當他高唱著改善勞動條件、掃除貧富不均、打擊壟斷哄抬的時候，你真的會反對他嗎？ 在那些華美詞彙的背後，被剝奪的自由，終將開出一朵惡之花。但是要認出那個惡之種，卻沒有那麼容易。 #納粹的全稱是國家社會主義黨 #完全就是Libertarian的反面 #別以為民主社會主義和國家社會主義有什麼本質上的差異 #納粹當初也是民主出來的 #改個形容詞並不會讓社會主義懂得尊重個人權利
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年12月25日 星期日
「Airbnb條款」三讀 無照旅館廣告最高罰30萬 | 即時新聞 | 20161223 | 蘋果日報
之前跟觀光局官員聊天的時候，就覺得風向不對。台灣政府，果然是立志打造一個用管制，把既得利益集團捧得好好的社會。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2ir0BbN
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2ir0BbN
2016年12月22日 星期四
清早起來，看立法院國是論壇，國民黨立委接連發言。江啟臣嚷著超收稅額要退還，還富於民；陳宜民說長照人力不足，要政府提高待遇。一頭呼籲減稅、一頭擴大支出，腦袋錯亂可見一斑。 說起神經錯亂，民進黨也不輸人。余宛如在財政委員會，憂心金管會規範過當，會抹煞資本市場流動性、扼殺創新可能性；管碧玲在內政委員會，呼籲公平會不必拘泥事證，儘管靠推論開罰。 也難怪，台灣的公民社會裡，本來就欠缺奠基於理解市場機制的共和黨傳統。各大黨頭痛醫頭看風向講話，小黨無上限加碼管制刷存在感，大家也就相安無事。 偶爾幾隻不信邪的烏鴉比方余宛如出來竄一下，話也不敢講得太白，講太白就等著人人喊打。萬般自作孽，半點怨不得。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
【舔中政策】推國旅救觀光？賀陳旦部長別拿納稅人血汗錢，去補陸客不來的洞 | BuzzOrange
國旅卡元旦起要限定半額用在國內團旅，還要砸公帑對旅遊業各種補助。政府對於「替別人做決定，主導資源配置」，實在非常有興趣。是因為他們好心、雞婆、自認聰明嗎？那倒不是。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2eksXSk
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2eksXSk
2016年12月21日 星期三
顧立雄高中曾加入國民黨 藍委爆黨證編號 - 政治 - 自由時報電子報
國民黨最有趣的地方是，把自己的醜事當成別人的醜事，講啊講的好開心。 陳水扁、鄭弘儀也加入過國民黨呀，戒嚴時期的學生，人手一張黨證嘛。這是巧合嗎？是國民黨深得人心嗎？顯然不是，是國民黨耍流氓逼人就範的。 怎麼現在耍流氓的還可以笑被欺壓的「怎麼可以就範咧」，「要誓死抵抗呀」。不看看自己，豈止就範，還沒節操地入夥耍流氓咧。 但這套還真管用，國民黨敢這樣搞，就是吃定台灣人是非不分。還真有人會回過頭來，指責那些受威脅就範的，是沒節操、意志不堅、出身不純。 想到我有個支持自由意志主義的陳情人，不堪政府騷擾威脅，只好妥協用檯面下的方式處理。結果他的朋友（自認是個左派）聽說了，居然不是反省自己的大政府思維，導致的尋租空間和貪污腐敗，而是笑他不夠堅持、應該要反抗到底。 廠廠。只能說有其人民必有其政黨必有其政府。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hV4dDE
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hV4dDE
【壹週刊】狂撈15億公家標案 土豪哥制服帝國大揭祕 | 即時新聞 | 20161221 | 蘋果日報
永遠都有讓人不順眼的有錢人，差別在有一種有錢人，你還抵制得到、他還要想辦法討好你；另一種有錢人，你抵制不到、他也根本不用甩你。 土豪爸、連戰，這些靠政府、權力、裙帶關係致富的，就是後者。魏應充再怎麼討人厭，至少還是前者。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hR0gQj
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hR0gQj
【周一專欄】王盈勛：如何耗費一代人的青春 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
同樣的作者、同樣的議題、同樣的盲點。 搞錯「市場機制」的意義，結果就是只看得到向上負責的徒勞無功，卻無法想像真正向下（消費者、校友社群）負責的市場機制，結果只想爽快分錢隨心所欲。 之前寫過了，找「高等教育」就找得到，不贅述。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1QGUBtW
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1QGUBtW
2016年12月20日 星期二
Economists are Skeptics, not Cynics | Gary M. Galles
用嘴巴講，人人都是活菩薩，恨不得散盡天下金銀，救黎民於水火。可是從實際行為來看，誰都懂得計較，明明自己評估划算才成交，總還要嫌兩句黑心才痛快。 搶不到票的時候，就大罵黃牛黑心；自己趕著上車，有機會買到票的時候，誰也不會轉念一想，覺得「票都讓我們這些有錢人買走，窮弟兄們豈不是沒得回家？」於是把票給讓了。 人吶，永遠別信他那張嘴，仔細看看那雙腿。腿往哪跑，哪才是他的真正偏好。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2ibL7Il
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2ibL7Il
2016年12月19日 星期一
每次講到勞動規範適得其反，就一堆正義魔人跑來嘴。其實我也真懶得管那些邊緣性失業的人。反正講不聽，說了還要惹一身腥，好像我是弱勢大敵似的。 反正我根本在那個勞動規範拉高，可以從中獲利的既得利益集團呀。又倒楣不到我，要自找苦吃隨便，干我屁事。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年12月18日 星期日
整理包／一次看懂 台大論文風暴 | 文教 | 聯合新聞網
反正補助花的是別人的錢，長官要拿來做關係收回扣，都是可想而知。把命運交到別人手裡，被當傻子只是剛好而已。我們就來看看，民主制度引以為傲的課責機制，結果會課到哪裡去。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gYt4Yp
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gYt4Yp
2016年12月17日 星期六
All it takes is 10 mindful minutes
這禮拜造了太多口業，週末來點不一樣的。 Andy Puddicombe：一切只需要十分鐘的專注
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/22xWxcg
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/22xWxcg
2016年12月16日 星期五
Does Innovation Eliminate Jobs? Technology in Economics and Aviation
技術發展帶來的效率提升，在造成科技性失業的同時，也會降低服務和產品的成本，讓人們受惠於更低廉的財富增長。 問題是盯死貨幣數值的勞動法規，以及過時不必要的規範，能不能同步鬆綁。如果不能，這些可能性終究無法兌現，人們只能繼續為表面上的高價裝忙奔波。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gUXAm9
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gUXAm9
The LAPD Is Doing the Taxi Cartel's Dirty Work | Brittany Hunter
收買公權力來打擊自己的競爭者？我們台灣人不做這種事情的，最其碼不會對本地的競爭者啦～我們是很團結的。 先驅除韃虜恢復中華再說。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hHkYlf
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hHkYlf
2016年12月15日 星期四
農業缺工慘 引爆青農怒火釀串聯 | 生活 | 即時
市場失靈？失靈的是一頭怕移工搶走自己工作，一頭又不願意曲就，只想靠著行政壟斷來排除競爭、逼迫成交的左蠢腦袋啦。 #唉唷吹冷氣月領35000不是基本人權嗎 #你叫我做這種粗活我讀的書不是都浪費了 #是浪費了沒錯但不是你想的那樣
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gEtiAz
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gEtiAz
一篇痛批林佳龍浪費1900億預算的報導，光天化日下「被蒸發」了 | BuzzOrange
網路時代，那些被蒸發的，終究要化做雲、結成雨，變本加厲地回來的。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2h3Mxo3
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2h3Mxo3
【我挺一例一休】支持二例的人沒搞清楚，對雇主拉高法規限制才會害死弱勢勞工 | BuzzOrange
我發現自己不能假設這裡的所有人都有看清楚這篇在寫什麼，於是決定還是不時轉貼一下。不然紮個腦海中的市場稻草人，打呀打得打得好開心，我看了也煩。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2g22YA4
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2g22YA4
改課綱就會變成中国人？ 談談課綱調整爭議下 — 政府真正的意圖，和我們真正的勝利是什麼 | BuzzOrange
最近翻出幾篇談教育的舊文，就想起左派時期的這篇熱門文章（那時候我就快碰到奧地利經濟學派，離右轉只剩下最後一根稻草了）。 話說之前因為這篇文章，素未謀面的花亦芬老師，還特地向人推薦我去與談講課綱議題咧。花老師要是知道我現在這個樣子，不知道做何感想，廠廠。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hocVfI
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hocVfI
2016年12月14日 星期三
You Try to Provide Shelter for the Homeless and You Get Fined $12,000 | Brittany Hunter
真有意思。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hvKXiU
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hvKXiU
進步青年往往看不起母豬教徒，但認真想想，他們根本就應該是好朋友。 進步青年賣不到自己滿意的價碼時，抱怨是老闆黑心，認為自己沒問題。母豬教徒追不到自己喜歡的對象時，抱怨對方是母豬，認為自己已經很好了。 進步青年看待其他競爭者，往上酸精英憑什麼壟斷好的工作，往下不爽弱勢沒下限破壞行情，都是別人的錯。母豬教徒看待其他競爭者，帥嫌老天不賞飯、富嫌老爸不姓連、幽默嫌母豬不長眼，總之自己沒問題。 真要說起來，母豬教徒還好一點。最起碼母豬教徒只是嘴，沒有要調動公權力來排除競爭，剝奪人們選擇的自由。進步青年滿口高大上，調動公權力排除競爭，那叫一個理直氣壯。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年12月13日 星期二
我是覺得啦，所有的進步青年只要碰上自己被國家機器找麻煩，最後只能託關係甚至花錢消災的尋租戲碼。哪怕只有一次，就會明白自己口中的正義和理想，有多麼蒼白甚至偽善了。 #啊不對這叫體制的自我修正機制 #小部分是壞的但主流是好的嘛 #貪腐是威權體制的潤滑劑 #但你告訴我它如何讓社會變得更好
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
Socialist Venezuela Raids Santa's Workshop | Daniel J. Mitchell
控告廠商囤積玩具，於是扣押充公，低價賣給小朋友：「政府好棒棒，不會讓這些貪婪的商人，剝奪孩子的聖誕節~」 看到委內瑞拉這尿性，想到前陣子葉菜漲價，林全內閣就出動檢警到處抓菜蟲，結果抓了個三百噸的胡蘿蔔說是囤積。 #已經不只87趴像了 #北農的黑道勢力圍事不處理 #跑來抓什麼腦海中的菜蟲 #把金錢上的利潤當魔鬼 #看什麼都像囤積賣什麼就是什麼蟲 #說好的國內最強暴力集團呢 #啊黑道後面有白道啊真是失敬失敬
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gxOg8Y
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gxOg8Y
2016年12月12日 星期一
【給民進黨立委的忠告】別輕易跟時代力量開戰，網路世代的砲火你承受不起！ | BuzzOrange
快樂的進步左青就是不一樣，從頭到尾靠勢嗆聲，什麼道理也不用講就可以幹搆這麼一大篇。說講價值不要講價格，可你的價值不就是價格嗎？不就是相信政治力可以而且應該決定價格嗎？ 要不要去委內瑞拉看一看，上一群這樣相信，並且挾著民意風風火火上台執政的左派政客和選民，現在是什麼下場？要這樣搞可以呀，讓我先去買機票，我就等著看你的價值有多了不起。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2h84FjP
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2h84FjP
Keynesian Multipliers are Like Dogs Chasing Their Tails | T. Norman Van Cott
最近蔡政府在雞雞歪歪什麼擴大內需、有感經濟，要政府砸錢來拚經濟。這背後的理論基礎，是所謂凱因斯的乘數效應妄想：政府擴大支出，每花一塊錢就對帶動好幾倍的經濟活動，更多的經濟活動會帶來更多稅金，可以用來填補財政赤字。 都還不用提羊毛出在羊身上，政府擴大支出得要先加稅（向現在的人課稅）、舉債（向未來課稅）、印錢（偷偷課鑄幣稅）。政府支出和民間支出也會互相排擠，骨牌馬上就會停下來。就算如倡議者所言，政府花出去的錢，真的帶來更多的所得和稅金，可以填補財政赤字。增加的所得又要拿回去繳稅，一加一減之間，生產的誘因在哪裡？結果還不是搬錢當發展嗎？ 更不要提公共支出也有坎帝隆效應，靠近權力的人會先嘗到擴大支出的紅利，遠離權力的人還是得為了財政赤字、通貨膨脹買單。盲信政府拚經濟口號，鼓吹擴大公共支出的人，只是在縱容政府一邊刷存在感，一邊擴權主導資源配置，到頭來只肥了裙帶小夥伴而已。 #搞凱因斯經濟的政府就像追自己尾巴的狗 #只不過一點也不可愛
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gGGqWS
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gGGqWS
2016年12月11日 星期日
最近蔡政府在雞雞歪歪什麼擴大內需、有感經濟，要政府砸錢來拚經濟。這背後的理論基礎，是所謂凱因斯的乘數效應妄想：政府擴大支出，每花一塊錢就對帶動好幾倍的經濟活動，更多的經濟活動會帶來更多稅金，可以用來填補財政赤字。 都還不用提羊毛出在羊身上，政府擴大支出得要先加稅（向現在的人課稅）、舉債（向未來課稅）、印錢（偷偷課鑄幣稅）。政府支出和民間支出也會互相排擠，骨牌馬上就會停下來。就算如倡議者所言，政府花出去的錢，真的帶來更多的所得和稅金，可以填補財政赤字。增加的所得又要拿回去繳稅，一加一減之間，生產的誘因在哪裡？結果還不是搬錢當發展嗎？ 更不要提公共支出也有坎帝隆效應，靠近權力的人會先嘗到擴大支出的紅利，遠離權力的人還是得為了財政赤字、通貨膨脹買單。盲信政府拚經濟口號，鼓吹擴大公共支出的人，只是在縱容政府一邊刷存在感，一邊擴權主導資源配置，到頭來只肥了裙帶小夥伴而已。 #搞凱因斯經濟的政府就像追自己尾巴的狗 #只不過一點也不可愛
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
【如何讓進步青年理解基本工資】 不論贊成或反對基本工資政策，雙方對於制定價格下限，會造就失業、讓某些工作消失這一點，是沒有疑義的。他們爭執的是：這個現象對社會到底有益還是有害。 贊成方認為，這個政策的好處是能夠識別出不適任的人，將他們排除在工作之外。他們當年是這麼說的： 「這些人失業，非但不是社會的問題，反而代表社會健康發展。在處理這些寄生蟲的時候，對社會最具破壞性的，莫過於讓他們作為工薪階級，展開無止境的競爭。」 扣除掉年老、殘疾人士，「這些人應該被驅逐出去，或者我們至少該把他們隔離起來，避免他們繼續繁衍。」 == 至少我們看到這些年，人們在公關辭令上，真是有了長足的進步呢：「提高基本工資，保障弱勢權益」，聽起來多麼順耳呀，滿滿是對弱勢同胞的愛呢~~ #用愛都可以發電了 #變出流溢奶與蜜的應許之地應該也很合理 #政府滿口良善意圖 #實際上的後果又是另一回事了
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
How to Get Progressive Students to Understand the Minimum Wage | Emily Skarbek
【如何讓進步青年理解基本工資】 不論贊成或反對基本工資政策，雙方對於制定價格下限，會造就失業、讓某些工作消失這一點，是沒有疑義的。他們爭執的是：這個現象對社會到底有益還是有害。 贊成方認為，這個政策的好處是能夠識別出不適任的人，將他們排除在工作之外。他們當年是這麼說的： 「這些人失業，非但不是社會的問題，反而代表社會健康發展。在處理這些寄生蟲的時候，對社會最具破壞性的，莫過於讓他們作為工薪階級，展開無止境的競爭。」 扣除掉年老、殘疾人士，「這些人應該被驅逐出去，或者我們至少該把他們隔離起來，避免他們繼續繁衍。」 == 至少我們看到這些年，人們在公關辭令上，真是有了長足的進步呢：「提高基本工資，保障弱勢權益」，聽起來多麼順耳呀，滿滿是對弱勢同胞的愛呢~~ #用愛都可以發電了 #變出流溢奶與蜜的應許之地應該也很合理 #政府滿口良善意圖 #實際上的後果又是另一回事了
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gn2gh1
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gn2gh1
How to Get Progressive Students to Understand the Minimum Wage | Emily Skarbek
【如何讓進步青年理解基本工資】 不論贊成或反對基本工資政策，雙方對於制定價格下限，會造就失業、讓某些工作消失這一點，是沒有疑義的。他們爭執的是：這個現象對社會到底有益還是有害。 贊成方認為，這個政策的好處是能夠識別出不適任的人，將他們排出在工作之外。他們當年是這麼說的： 「這些人失業，非但不是社會的問題，反而代表社會健康發展。在處理這些寄生蟲的時候，對社會最具破壞性的，莫過於讓他們作為工薪階級，展開無止境的競爭。」 扣除掉年老、殘疾人士，「這些人應該被驅逐出去，或者我們至少該把他們隔離起來，避免他們繼續繁衍。」 == 至少我們看到這些年，人們在公關辭令上，真是有了長足的進步呢：「提高基本工資，保障弱勢權益」，聽起來多麼順耳呀，滿滿是對弱勢同胞的愛呢~~ #用愛都可以發電了 #變出流溢奶與蜜的應許之地應該也很合理 #政府滿口良善意圖 #實際上的後果又是另一回事了
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gn2gh1
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gn2gh1
【如何讓進步青年理解基本工資】 不論贊成或反對基本工資政策，雙方對於制定價格下限，會造就失業、讓某些工作消失這一點，是沒有疑義的。他們爭執的是：這個現象對社會到底有益還是有害。 贊成方認為，這個政策的好處是能夠識別出不適任的人，將他們排出在工作之外。他們當年是這麼說的： 「這些人失業，非但不是社會的問題，反而代表社會健康發展。在處理這些寄生蟲的時候，對社會最具破壞性的，莫過於讓他們作為工薪階級，展開無止境的競爭。」 扣除掉年老、殘疾人士，「這些人應該被驅逐出去，或者我們至少該把他們隔離起來，避免他們繼續繁衍。」 == 至少我們看到這些年，人們在公關辭令上，真是有了長足的進步呢：「提高基本工資，保障弱勢權益」，聽起來多麼順耳呀，滿滿是對弱勢同胞的愛呢~~ #用愛都可以發電了 #變出流溢奶與蜜的應許之地應該也很合理 #政府滿口良善意圖 #實際上的後果又是另一回事了
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年12月10日 星期六
2016年12月9日 星期五
得到裡的整理，瀏覽下來歷歷在目呀… 羅輯思維四年節目內容大總結（中國歷史，世界歷史，中國問題，未來展望，人腦心理，宇宙進化論，兩性戀愛，經濟，醫學，其他） 一.中國歷史 1.商周封建 中國從哪裡來--從身份社會到現代化的契約社會，儒家的演變和皇權的發展過程。 2.秦漢 秦始皇在隱瞞什麼？ --秦與其他列國的政治婚姻，秦始皇打破血親一統天下。 誰殺死了秦帝國？ --法律太嚴苛體積太龐大撐死了 一位民選皇帝的煙花綻放--王莽改制的理想悲劇 亂世中的奇怪失敗--曹袁勝敗新解:放棄存量的恩怨，承擔增量的麻煩。靜態邏輯:公孫贊，董卓，袁紹。 3.三國兩晉南北朝 統一是怎樣煉成的？ --分裂時期的總循環。北周府兵制，反向民族政策 4.隋唐 失控的天朝--隋煬帝敗家新解 一場不得不發生的政變--玄武門之變，頂破框架的超強個體 藩鎮割據:毒藥還是良藥？ --自下而上的權力綁架 5.兩宋 君臣一局棋--北宋皇相的權力之衡 中國也有愚人節--宋真宗泰山封禪 一次體制改革的反面標本--王安石的效率型變法VS改革開放的活力型改革[貝葉斯定理，試錯糾正] 忠臣杯具--岳飛為什麼必須死 奸臣指南--秦檜為什麼必須壞 6.蒙元 忽必烈的二次創業--蒙元帝國的經濟自由主義 7.明朝 權力之下無真相--明太祖，大清洗，大數據 惡之花--朱棣靖難的原罪 惡之果--明代政治的扭曲 權術表演家--嘉靖帝的馭臣之術[老慈禧的人肉戰車] 倭寇真相--阻礙貿易渴望的惡果 魏忠賢，道德下的蛋--明末黨爭的非東林黨總代理 一樁大案的背後--袁崇煥殺人和被殺的悲劇:外交手段的僵化 崇貞為什麼跑不了--崇貞性格剖析 南明為什麼抗不住--八旗創業組織 南明死局--權力巔峰後的失效，局限於小格局的黨爭，自下而上混日子的軍閥 8.清朝 愛為什麼變傷害--不要以愛我的名義--雍正對年羹堯的愛虐 一個公務員的海市蜃樓--乾隆和張廷玉--把自己的願望完全寄希望於別人的妄念 領導，你為啥不信我？ --乾隆妖風案 囚徒嘉慶--僵化體制內的可憐蟲 官僚為什麼當騙子--鴉片戰爭中大清官員的瞞上謊言，天朝的崩潰--大組織如何垮台 楊秀清陷阱--革命的發展和宗教的理想哪一個重要？ 曾國藩成功學--內聖外王 成大事者不糾結--曾國藩平定太平天國--結硬寨，打呆仗，專注於當下，就事論事，正念 迷茫時代的明白人--李鴻章比其他同僚的高明之處 你怎麼知道他該死--楊乃武與小白菜--正義的代價，收回死刑複核權 弱者的邏輯--第二次鴉片戰爭始末，無目標的小聰明VS有目標的一根筋 其實都是聰明人--中法戰爭不敗而敗之謎，內部權力鬥爭哪管國家利益 甲午悲歌(上下)--上下階層的未完全整合 康有為，光緒帝的野蠻網友--述說歷史的角度 假如再給光緒一次機會--重新復盤戊戌變法 慈禧，這個婆娘咋瘋的？ --誰讓我不痛快，我讓他一輩子不痛快！作死，她是認真的 政治的殘酷邏輯--庚子國變-老慈禧把所有人綁上戰車，把自己與皇帝和洋人的矛盾上升到整個朝廷，民族，國家與洋人的矛盾。 大清帝國的生死時速--清末預備立憲的夭折 9.民國 說英雄，誰是英雄？ --袁世凱與孫中山，逆勢與順勢 法治國什麼樣？ --民國的那些刺殺 胡適的百年孤獨--真正的自由主義者 被誤會的租界--亂世中的保障 有一種失敗叫鬧劇--張勛復辟 "賣國賊"的戰場--巴黎和會的中國外交 宋教仁遇刺案--真實的袁世凱 有的在升起，有的在墜落--國共兩黨對中國上下階層的整合，日本蔑視人性草菅人命 杜月笙的代價--明知不可為而為之的泥鰍龍門之躍 汪精衛的命運深淵--無大局[蔣對大勢的正確判斷--民族意識的覺醒不允許談判]，無底線[不要用動機辯護結果--如貝當，汪偽]，縱情緒[小到個人，大到國家--法俄激進VS英美荷商業] 成敗蔣介石--抓住上層，忘了下層 二.世界歷史 1.古希臘古羅馬 民主小時候--伯羅奔尼撒戰爭 西方軍隊勝利的秘密--九大戰役[斯巴達雅典海軍，溫泉關，亞歷山大滅波斯，羅馬VS迦太基，法國阻擋伊比利亞北上的穆斯林，英國在南非羅克渡口，決戰中途島] 只有一種人能改寫歷史--凱撒的破與立，個人魅力 一次成功的政治體制改革--屋大維打麻將 誰殺死了羅馬--普發公民權:上層沒了優越，下層沒了希望 2.大航海與文藝復興 商人這個物種--威尼斯千年立國之本，對風險的分散和管控 到底誰在迫害科學？ --伽利略的美好生活。權力，非宗教 沒啥不能沒知識--大航海時代，地理大發現，知識的高維打擊，不知道VS全知道 發現你的太平洋--創業者的宿命 3.英國 壞國王的遺產--大憲章 擊潰牛頓的鐘錶匠--經度 牛頓和現代世界的誕生--一個人獨自牛逼 現代社會的起源--英國個人自由主義，個人私有產權的保護--英美特殊化 看不懂的英美法--英美法系VS大陸法系，英美法系的前瞻預防，相信人，信任網[無成文法典的英美法，法律中的貝葉斯定理--微調] 一個被吃掉的少年--公正 我和左派談談心--早期社會主義者圣西門傅里葉歐文與馬克思 右派為什麼這麼橫--英國小店主與美國共和黨嚴父--崇尚自我奮鬥 大英帝國，不控制的智慧--亞當斯密經濟共同體殖民地戰略 庸眾的迫害--天才圖靈的一生 4.法國 民意真的可信嗎？ --烏合之眾 托克維爾講什麼？ --法國大革命的血腥之謎，美國的公民自治 豐滿理想下的殘酷殺戮--法國大革命VS英國小店主 什麼是戰略--拿破崙成敗之路，蝴蝶大臣梅特涅維持維也納體系的戰略手段--不是你死我活，而是相對優勢 一次大國崛起的背影--拿破崙三世缺乏戰略的強國夢 一個該死者的意外生存--死刑的存廢 5.美國 開會是個技術活--美國元勳的班級職位 你因掙錢而偉大--富蘭克林式的美利堅民族性格 大國不能不識數--人命的價格--福特車賠償問題，黑人選票問題--數據文明的好處--奠定現代化基礎 南北戰爭，這場架不白打--共同理念的矛盾 政客林肯--貴族政治到平民政治的轉化 成功很容易，毀滅也不難--福特，美國工業時代的代表 老辦法抓不住新機會--塑造美國中產階級價值觀的時代周刊 他真的拯救了美國？ --大蕭條結束的真正原因 激戰中途島--西方軍隊勝利的秘密 怎樣當好一隻網紅--麥克阿瑟成敗之謎 總統是怎麼被扒光的--水門事件豬一般的隊友 誰綁架了團結--美國工會有力量 什麼是有錢人--洛克菲勒的背影 改變世界的箱子--集裝箱--什麼樣的技術能夠改變世界 午夜將至--古巴導彈危機紀實--沒事別惹事，有事別怕事 奇葩陪審團--辛普森殺妻案，一事不再審--不能讓公權力反复騷擾公民。合理的懷疑，搜索線索的合法性，巨額的成本代價，超低的陪審員報酬--全民達成建設法治國家的共識並願意為此付出代價。 重新理解市場--民營非盈利，美國醫療教育發展之路 6.德國 大國不能認死理--德國一戰前國家戰略的轉變 納粹的毒癮--過度美好的政治口號 愛因斯坦的逆襲--科學共同體 德國為什麼崛起--二戰後結束經濟管制 共同體的意義--德國上下階層一起反社會 7.日本 日本為什麼會失敗--一次次的勝利陷入深深的戰略泥潭 走錯路的日本人--海洋大陸雙戰略 大門口的野蠻人--過度文明的日本 8.南美印度中歐 阿根廷為什麼哭泣--閉關鎖國，民粹愛國賊 什麼是好的經濟學--改造秘魯的自由與民主協會領導人德索托，張五常對產權的重視 為魔鬼辯護--甘地非暴力不合作的反現代化 一場血流成河的分家--印巴分治 9.以色列 最艱難的創業--猶太復國奇蹟 三.中國問題 1.拒絕逃離北上廣--見識決定命運 2.中日貿易，如何愛國 3.回應質疑--尋志同道合者 4.治不好的地獄歧視--鄙視生物鏈 5.夾縫中的八零後--半路遇到網 6.房產稅與地溝油--中世紀英法的房產稅，收稅成本問題 7.慈善的善與惡--協和醫院 8.成名的代價--讓你敢叫鎮關西 9.反腐的曙光--信息公開 10.腐敗黑箱必被砸爆--拋下心錨 11.這一代人的怕與愛--U盤生存指南 12.被排斥的中國人--非他族類 13.土地私有到底有多痛--皇權國稅 14.中國窄門--中央集權還是地方自治的閉環邏輯--在可見的未來，以自由市場為導向，以統一文化為邊界，在民主和法治之間尋找平衡點的非西方式改革。 15.教育難題的意外答案--計劃生育，獨生子女問題 16.反腐到底反什麼？ --清朝反腐紀實，解藥--信息公開陽光殺毒劑 17.中國為什麼有前途？ --中國可持續發展道路，良家婦女VS美國小姐 18.最後一個計劃--計劃生育 19.權力與生意--國企百年發展史，胡雪巖的原罪，現代化的政商關係，現代化的本質 20.為什麼看好中國經濟--土地產權，人口基數，非美式類英式的中式自由貿易 21.大國難題--美國的全球化，中國的城市化 四.未來展望 1.末日啟示:向死而生 2.石油永遠用不完？ --資源本質是知識，科技你大膽滴向前走哇 3.和你賽跑的不是人--智能化未來 4.躺倒也能當英雄--不是中槍躺倒，優盤化生存(自帶信息，不裝系統，隨時插拔，自由協作) 5.正版進天堂，盜版走四方--版權的由來，印刷術以及古代出書的動機 6.大公司:和小螞蟻一起舞蹈 7.讀書人的新活法--手藝人 8.致終將逝去的隱私--三體人就沒有 9.傻冒悲觀派--由技術定義的資源 10.3D打印有未來嗎？ --耗材相反 11.人類滅絕的一種可能--遊戲至死 12.即將到來的階層社會--美國階層社會三種教育方式:領袖，中產，底層;即將的分層的中國 五.人腦心理 1.大家都有拖延症--咬牙開始，機械積累 2.未來腦世界 3.怎麼當個明白人--因果關係 4.陰謀是可能的嗎？ 5.創新是樹也是網 6.遊戲是個怎樣的世界--虛擬現實，及時反饋，成就積累--現實生活的遊戲化 7.那些溫柔的操縱--建設性的中庸 8.怎樣成為一個高手--刻意練習 9.你是巨嬰嗎？ --母嬰共生，全能自戀，偏執分裂--愛，讀書，正念，行動 六.宇宙進化論 1.殺死上帝的達爾文--進化論出版始末 2.離開達爾文的日子--進化論發展之路 3.創新是怎麼發生的--文明是副產品[一夫一妻的起源，農業的起源，印刷術的起源等] 4.這個世界會好嗎？ --遞弱代償 5.有效行動的邏輯--先乾再說，等待意外--瘋狂人類進化史，裸猿 七.兩性戀愛 1.剩女照亮未來--在一起有後代 2.為泡妞之成功而讀書--愛上讀書 3.你的女神你不懂 4.女人是一道題 5.女神是怎樣練成的 八.經濟 1.我們應該反壟斷嗎？壟斷的界定 2.市場的廣度--燈塔，消防，保險，監獄，教育，醫療 3.誰弄髒了高利貸--中世紀的借貸者，受害者聖殿騎士團猶太人等 4.海盜的世界你懂嗎？海盜經濟學--海盜溫和的民主vs商船野蠻的專制 5.瘋狂的投資--歐美電纜的鋪設 6.是非功過說泡沫--泡沫的本質是財產的非正常轉移，壞泡沫是政府主導的泡沫 7.數字的壞話--數據之巔 8.商人的道德難題--光電帝國，愛迪生VS特斯拉 9.認錢不認人--經濟學通識薛兆豐 10.鄙視鍊是怎樣煉成的？ --文藝復興美術三傑，中國的消費升級 11.魔鬼經濟學--跨界打劫，研究人在激勵下的行為，聰明人如何思考世界，預防詐騙，用理工科思維理解世界 九.醫學 1.醫生的敵人--心外傳奇--人體的超複雜性 2.你怎麼還信中醫？ --質疑中醫的思維方式 3.物種戰爭--微生物細菌病毒導演的另類歷史 4.真實世界的創新--醫生的修煉醫生的精進[洗手問題] 5.我們到底該信誰？ --西醫的迷惑 十.其他 我們這一代人的怕與愛 時間的朋友跨年演講 五問互聯網 費馬大定理--證明始末 武器的進化--方陣破解者機關槍 強者的宿命--多維人生的道德觀，不要以任何理由強制他人。各種知識的故事化…生活大爆炸，實習醫生，豪斯醫生，CSI，波士頓律師，紙牌屋，斯巴達克斯等。 打開古典音樂的正確姿勢--德奧中心，意俄基本點，法國及其他
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
m.igetget.com
得到裡的整理，瀏覽下來歷歷在目呀… 羅輯思維四年節目內容大總結（中國歷史，世界歷史，中國問題，未來展望，人腦心理，宇宙進化論，兩性戀愛，經濟，醫學，其他） 一.中國歷史 1.商周封建 中國從哪裡來--從身份社會到現代化的契約社會，儒家的演變和皇權的發展過程。 2.秦漢 秦始皇在隱瞞什麼？ --秦與其他列國的政治婚姻，秦始皇打破血親一統天下。 誰殺死了秦帝國？ --法律太嚴苛體積太龐大撐死了 一位民選皇帝的煙花綻放--王莽改制的理想悲劇 亂世中的奇怪失敗--曹袁勝敗新解:放棄存量的恩怨，承擔增量的麻煩。靜態邏輯:公孫贊，董卓，袁紹。 3.三國兩晉南北朝 統一是怎樣煉成的？ --分裂時期的總循環。北周府兵制，反向民族政策 4.隋唐 失控的天朝--隋煬帝敗家新解 一場不得不發生的政變--玄武門之變，頂破框架的超強個體 藩鎮割據:毒藥還是良藥？ --自下而上的權力綁架 5.兩宋 君臣一局棋--北宋皇相的權力之衡 中國也有愚人節--宋真宗泰山封禪 一次體制改革的反面標本--王安石的效率型變法VS改革開放的活力型改革[貝葉斯定理，試錯糾正] 忠臣杯具--岳飛為什麼必須死 奸臣指南--秦檜為什麼必須壞 6.蒙元 忽必烈的二次創業--蒙元帝國的經濟自由主義 7.明朝 權力之下無真相--明太祖，大清洗，大數據 惡之花--朱棣靖難的原罪 惡之果--明代政治的扭曲 權術表演家--嘉靖帝的馭臣之術[老慈禧的人肉戰車] 倭寇真相--阻礙貿易渴望的惡果 魏忠賢，道德下的蛋--明末黨爭的非東林黨總代理 一樁大案的背後--袁崇煥殺人和被殺的悲劇:外交手段的僵化 崇貞為什麼跑不了--崇貞性格剖析 南明為什麼抗不住--八旗創業組織 南明死局--權力巔峰後的失效，局限於小格局的黨爭，自下而上混日子的軍閥 8.清朝 愛為什麼變傷害--不要以愛我的名義--雍正對年羹堯的愛虐 一個公務員的海市蜃樓--乾隆和張廷玉--把自己的願望完全寄希望於別人的妄念 領導，你為啥不信我？ --乾隆妖風案 囚徒嘉慶--僵化體制內的可憐蟲 官僚為什麼當騙子--鴉片戰爭中大清官員的瞞上謊言，天朝的崩潰--大組織如何垮台 楊秀清陷阱--革命的發展和宗教的理想哪一個重要？ 曾國藩成功學--內聖外王 成大事者不糾結--曾國藩平定太平天國--結硬寨，打呆仗，專注於當下，就事論事，正念 迷茫時代的明白人--李鴻章比其他同僚的高明之處 你怎麼知道他該死--楊乃武與小白菜--正義的代價，收回死刑复核權 弱者的邏輯--第二次鴉片戰爭始末，無目標的小聰明VS有目標的一根筋 其實都是聰明人--中法戰爭不敗而敗之謎，內部權力鬥爭哪管國家利益 甲午悲歌(上下)--上下階層的未完全整合 康有為，光緒帝的野蠻網友--述說歷史的角度 假如再給光緒一次機會--重新復盤戊戌變法 慈禧，這個婆娘咋瘋的？ --誰讓我不痛快，我讓他一輩子不痛快！作死，她是認真的 政治的殘酷邏輯--庚子國變-老慈禧把所有人綁上戰車，把自己與皇帝和洋人的矛盾上升到整個朝廷，民族，國家與洋人的矛盾。 大清帝國的生死時速--清末預備立憲的夭折 9.民國 說英雄，誰是英雄？ --袁世凱與孫中山，逆勢與順勢 法治國什麼樣？ --民國的那些刺殺 胡適的百年孤獨--真正的自由主義者 被誤會的租界--亂世中的保障 有一種失敗叫鬧劇--張勛復辟 "賣國賊"的戰場--巴黎和會的中國外交 宋教仁遇刺案--真實的袁世凱 有的在升起，有的在墜落--國共兩黨對中國上下階層的整合，日本蔑視人性草菅人命 杜月笙的代價--明知不可為而為之的泥鰍龍門之躍 汪精衛的命運深淵--無大局[蔣對大勢的正確判斷--民族意識的覺醒不允許談判]，無底線[不要用動機辯護結果--如貝當，汪偽]，縱情緒[小到個人，大到國家--法俄激進VS英美荷商業] 成敗蔣介石--抓住上層，忘了下層 二.世界歷史 1.古希臘古羅馬 民主小時候--伯羅奔尼撒戰爭 西方軍隊勝利的秘密--九大戰役[斯巴達雅典海軍，溫泉關，亞歷山大滅波斯，羅馬VS迦太基，法國阻擋伊比利亞北上的穆斯林，英國在南非羅克渡口，決戰中途島] 只有一種人能改寫歷史--凱撒的破與立，個人魅力 一次成功的政治體制改革--屋大維打麻將 誰殺死了羅馬--普發公民權:上層沒了優越，下層沒了希望 2.大航海與文藝復興 商人這個物種--威尼斯千年立國之本，對風險的分散和管控 到底誰在迫害科學？ --伽利略的美好生活。權力，非宗教 沒啥不能沒知識--大航海時代，地理大發現，知識的高維打擊，不知道VS全知道 發現你的太平洋--創業者的宿命 3.英國 壞國王的遺產--大憲章 擊潰牛頓的鐘錶匠--經度 牛頓和現代世界的誕生--一個人獨自牛逼 現代社會的起源--英國個人自由主義，個人私有產權的保護--英美特殊化 看不懂的英美法--英美法系VS大陸法系，英美法系的前瞻預防，相信人，信任網[無成文法典的英美法，法律中的貝葉斯定理--微調] 一個被吃掉的少年--公正 我和左派談談心--早期社會主義者圣西門傅里葉歐文與馬克思 右派為什麼這麼橫--英國小店主與美國共和黨嚴父--崇尚自我奮鬥 大英帝國，不控制的智慧--亞當斯密經濟共同體殖民地戰略 庸眾的迫害--天才圖靈的一生 4.法國 民意真的可信嗎？ --烏合之眾 托克維爾講什麼？ --法國大革命的血腥之謎，美國的公民自治 豐滿理想下的殘酷殺戮--法國大革命VS英國小店主 什麼是戰略--拿破崙成敗之路，蝴蝶大臣梅特涅維持維也納體系的戰略手段--不是你死我活，而是相對優勢 一次大國崛起的背影--拿破崙三世缺乏戰略的強國夢 一個該死者的意外生存--死刑的存廢 5.美國 開會是個技術活--美國元勳的班級職位 你因掙錢而偉大--富蘭克林式的美利堅民族性格 大國不能不識數--人命的價格--福特車賠償問題，黑人選票問題--數據文明的好處--奠定現代化基礎 南北戰爭，這場架不白打--共同理念的矛盾 政客林肯--貴族政治到平民政治的轉化 成功很容易，毀滅也不難--福特，美國工業時代的代表 老辦法抓不住新機會--塑造美國中產階級價值觀的時代周刊 他真的拯救了美國？ --大蕭條結束的真正原因 激戰中途島--西方軍隊勝利的秘密 怎樣當好一隻網紅--麥克阿瑟成敗之謎 總統是怎麼被扒光的--水門事件豬一般的隊友 誰綁架了團結--美國工會有力量 什麼是有錢人--洛克菲勒的背影 改變世界的箱子--集裝箱--什麼樣的技術能夠改變世界 午夜將至--古巴導彈危機紀實--沒事別惹事，有事別怕事 奇葩陪審團--辛普森殺妻案，一事不再審--不能讓公權力反复騷擾公民。合理的懷疑，搜索線索的合法性，巨額的成本代價，超低的陪審員報酬--全民達成建設法治國家的共識並願意為此付出代價。 重新理解市場--民營非盈利，美國醫療教育發展之路 6.德國 大國不能認死理--德國一戰前國家戰略的轉變 納粹的毒癮--過度美好的政治口號 愛因斯坦的逆襲--科學共同體 德國為什麼崛起--二戰後結束經濟管制 共同體的意義--德國上下階層一起反社會 7.日本 日本為什麼會失敗--一次次的勝利陷入深深的戰略泥潭 走錯路的日本人--海洋大陸雙戰略 大門口的野蠻人--過度文明的日本 8.南美印度中歐 阿根廷為什麼哭泣--閉關鎖國，民粹愛國賊 什麼是好的經濟學--改造秘魯的自由與民主協會領導人德索托，張五常對產權的重視 為魔鬼辯護--甘地非暴力不合作的反現代化 一場血流成河的分家--印巴分治 9.以色列 最艱難的創業--猶太復國奇蹟 三.中國問題 1.拒絕逃離北上廣--見識決定命運 2.中日貿易，如何愛國 3.回應質疑--尋志同道合者 4.治不好的地獄歧視--鄙視生物鏈 5.夾縫中的八零後--半路遇到網 6.房產稅與地溝油--中世紀英法的房產稅，收稅成本問題 7.慈善的善與惡--協和醫院 8.成名的代價--讓你敢叫鎮關西 9.反腐的曙光--信息公開 10.腐敗黑箱必被砸爆--拋下心錨 11.這一代人的怕與愛--U盤生存指南 12.被排斥的中國人--非他族類 13.土地私有到底有多痛--皇權國稅 14.中國窄門--中央集權還是地方自治的閉環邏輯--在可見的未來，以自由市場為導向，以統一文化為邊界，在民主和法治之間尋找平衡點的非西方式改革。 15.教育難題的意外答案--計劃生育，獨生子女問題 16.反腐到底反什麼？ --清朝反腐紀實，解藥--信息公開陽光殺毒劑 17.中國為什麼有前途？ --中國可持續發展道路，良家婦女VS美國小姐 18.最後一個計劃--計劃生育 19.權力與生意--國企百年發展史，胡雪巖的原罪，現代化的政商關係，現代化的本質 20.為什麼看好中國經濟--土地產權，人口基數，非美式類英式的中式自由貿易 21.大國難題--美國的全球化，中國的城市化 四.未來展望 1.末日啟示:向死而生 2.石油永遠用不完？ --資源本質是知識，科技你大膽滴向前走哇 3.和你賽跑的不是人--智能化未來 4.躺倒也能當英雄--不是中槍躺倒，優盤化生存(自帶信息，不裝系統，隨時插拔，自由協作) 5.正版進天堂，盜版走四方--版權的由來，印刷術以及古代出書的動機 6.大公司:和小螞蟻一起舞蹈 7.讀書人的新活法--手藝人 8.致終將逝去的隱私--三體人就沒有 9.傻冒悲觀派--由技術定義的資源 10.3D打印有未來嗎？ --耗材相反 11.人類滅絕的一種可能--遊戲至死 12.即將到來的階層社會--美國階層社會三種教育方式:領袖，中產，底層;即將的分層的中國 五.人腦心理 1.大家都有拖延症--咬牙開始，機械積累 2.未來腦世界 3.怎麼當個明白人--因果關係 4.陰謀是可能的嗎？ 5.創新是樹也是網 6.遊戲是個怎樣的世界--虛擬現實，及時反饋，成就積累--現實生活的遊戲化 7.那些溫柔的操縱--建設性的中庸 8.怎樣成為一個高手--刻意練習 9.你是巨嬰嗎？ --母嬰共生，全能自戀，偏執分裂--愛，讀書，正念，行動 六.宇宙進化論 1.殺死上帝的達爾文--進化論出版始末 2.離開達爾文的日子--進化論發展之路 3.創新是怎麼發生的--文明是副產品[一夫一妻的起源，農業的起源，印刷術的起源等] 4.這個世界會好嗎？ --遞弱代償 5.有效行動的邏輯--先乾再說，等待意外--瘋狂人類進化史，裸猿 七.兩性戀愛 1.剩女照亮未來--在一起有後代 2.為泡妞之成功而讀書--愛上讀書 3.你的女神你不懂 4.女人是一道題 5.女神是怎樣練成的 八.經濟 1.我們應該反壟斷嗎？壟斷的界定 2.市場的廣度--燈塔，消防，保險，監獄，教育，醫療 3.誰弄髒了高利貸--中世紀的借貸者，受害者聖殿騎士團猶太人等 4.海盜的世界你懂嗎？海盜經濟學--海盜溫和的民主vs商船野蠻的專制 5.瘋狂的投資--歐美電纜的鋪設 6.是非功過說泡沫--泡沫的本質是財產的非正常轉移，壞泡沫是政府主導的泡沫 7.數字的壞話--數據之巔 8.商人的道德難題--光電帝國，愛迪生VS特斯拉 9.認錢不認人--經濟學通識薛兆豐 10.鄙視鍊是怎樣煉成的？ --文藝復興美術三傑，中國的消費升級 11.魔鬼經濟學--跨界打劫，研究人在激勵下的行為，聰明人如何思考世界，預防詐騙，用理工科思維理解世界 九.醫學 1.醫生的敵人--心外傳奇--人體的超複雜性 2.你怎麼還信中醫？ --質疑中醫的思維方式 3.物種戰爭--微生物細菌病毒導演的另類歷史 4.真實世界的創新--醫生的修煉醫生的精進[洗手問題] 5.我們到底該信誰？ --西醫的迷惑 十.其他 我們這一代人的怕與愛 時間的朋友跨年演講 五問互聯網 費馬大定理--證明始末 武器的進化--方陣破解者機關槍 強者的宿命--多維人生的道德觀，不要以任何理由強制他人。各種知識的故事化…生活大爆炸，實習醫生，豪斯醫生，CSI，波士頓律師，紙牌屋，斯巴達克斯等。 打開古典音樂的正確姿勢--德奧中心，意俄基本點，法國及其他
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gk8jCV
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gk8jCV
精英們永遠站著說話不腰疼。反正法律標準拉高，倒楣的是別人，自己還能博得幫助弱勢的美名。而真弱勢既沒眼力看穿局面，就算發現吃虧了也有苦難言，嘴不過精英們。大家和樂融融，多好。 #感謝鄰兵火力支援
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
精英們永遠站著說話不腰疼。反正法律標準拉高，倒楣的是別人，自己還能博得幫助弱勢的美名。而真弱勢既沒眼力看穿局面，就算發現吃虧了也有苦難言，嘴不過精英們。大家和樂融融，多好。 #感謝鄰兵火力支援
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
【台灣小黃的黑暗面】她的父親被吸毒小黃撞死，小黃不需負責她也沒拿到賠償 | BuzzOrange
其實我不是很喜歡說人壞話。但是看到有群人，明明被政府和小黃的既得利益團體圈起來視為禁臠，還高高興興喊著政府英明威武好棒棒，就實在令我非常不耐煩。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hb0ZLK
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hb0ZLK
其實我不是很喜歡說人壞話。但是看到有群人，明明被政府和小黃的既得利益團體圈起來視為禁臠，還高高興興喊著政府英明威武好棒棒，就實在令我非常不耐煩。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年12月8日 星期四
陸生納保初審 陸生：九成以上都拒保 | 即時新聞 | 20161207 | 蘋果日報
唉呀別生氣了，至少你們還有拒保的權利，台灣人如我，可是想拒保都不行呢。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hch9oj
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2hch9oj
2016年12月7日 星期三
亞馬遜推出實體便利店品牌 Amazon Go，完全拋棄結帳流程
關於用法規來「提升勞動條件」這碼事，我那篇文章還沒提到科技性失業的問題。人變貴，機器就會變得相對便宜，真是別傻了。真正要提升勞動條件，還是要找出市場需求並且滿足它。不管那是什麼需求，有人買單才算數。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2h9sgx5
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2h9sgx5
2016年12月6日 星期二
【從服務提供的角度思考租賃稅這東西】 今天早上接到陳情，抱怨租賃所得稅稽徵不力，希望稅捐機關能安排檢舉獎金，來鼓勵民間檢舉。 那個人講的是很高大上，租稅正義之類的大詞連發。但話鋒一轉，講到他哥哥在雙北有多少房子、隔了多少隔間、收了多少租金。我聽了也只能呵呵。果然又是個想靠政府吃軟飯的。 我坦白跟這位朋友說，租稅、制度帶來的成本，因為所有賣方都有份，轉嫁給消費者無損於賣方的市場競爭力。所以到頭來都會由消費者，也就是租屋者買單。他所說的租稅正義，實際上只是拿租屋者開刀而已。但他聽不進去，我無奈。 另一方面，版上也有人在說：應該強制要公證繳納租賃所得稅。但租賃所得稅最大的問題在於稽徵成本很高，稽徵成本為什麼那麼高，我們得要從競爭的角度來理解。 政府公證，本質上是替雙方提供服務，在有一方違反契約時，由公權力介入確保契約履行，而它的價格就是租賃稅。可是就算經過政府公證，出了事各種勞心勞力還是免不了。 而政府公證的競爭者呢？就是民間自理。大部分的狀況下，人們都能自己處理紛爭、相安無事，最多付出一點時間心力，搞不好比政府仲裁還要省事。 相較於昂貴又沒有解決問題的政府公證，民間自理這個解決方案，就顯得很有競爭力。除了樹大招風的企業租賃之外，沒有什麼人會想要選擇政府公證。 既然如此，要求大家公證繳納租賃所得稅，就等於是要強迫消費。花大錢又沒什麼實際效益，所有的人當然能閃就閃，稽徵成本自然就很高。 所以，政府公證繳稅想要落實，爭取消費者的支持，免不了兩個方向：降價（降低租賃所得稅）或者提升品質（讓人們覺得政府公證真的能節省時間、解決問題）。這才是正道。脫離這兩個方向，都是強迫消費的暴行而已。 可是政府大概對於正派競爭沒什麼興趣，倒是會覺得加強稽徵，甚至設立檢舉獎金比較有效。到時候又是一陣狗咬狗的瞎忙，什麼問題都沒有解決，只是大家分錢搬錢，就誤以為是經濟成長。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
【我挺一例一休】支持二例的人沒搞清楚，對雇主拉高法規限制才會害死弱勢勞工 | BuzzOrange
報橘超有種的，不只在這個時候刊，還上下兩篇合在一起刊。長到我自己看了都覺得累呀...
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2g22YA4
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2g22YA4
平常老是在黑政府，今天要幫官員講講話。 我常說要解除管制，但我說的是解除政府對市場的管制。計程車業、高利貸、賭博、性交易、放款外國投資限制，都是例子。 但有些人要解除的管制，卻是政府配置資源時的管制。不論高教、長照、新創，各種補助和政府資源運用，都有人既要拿政府資源又不想被管。這我就很有疑慮了。 因為那些都是納稅人的公帑，官員分配資源的權力，必須要受到法規和管考機制制約，才不會跑野馬。行政官員堅持依法行政，本來就是他們的職責和分際。 所以，要拿政府補助，就不要抱怨官員保守、不知變通。人民的公帑，本來就不該愛拿就有，還可以不受管控。我們只能找出那些不必要的部份，督促部會精簡程序，不可能像對市場那樣放手讓官員去幹。 追本溯源，真正該拔除的，是政府在各個領域裡，灑公帑主導資源配置的權力，而不是一味地要官員「更有彈性」。畢竟那些彈性背後，又會孕育出多少官商勾結的裙帶關係，可不是我們抓得盡的。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年12月5日 星期一
UBER犯了什麼糊塗？
UBER主張自己能增加就業、創造更多GDP，並且用共享經濟的大詞來主張自己有道德光環。在我看來，也是犯了糊塗、作繭自縛。如同上面所言，UBER模式提供了一個新的機制，用更低的成本（整合人車資訊、雙向評鑑的手機APP）達成了更好的成果（駕駛得要討好乘客；有心人得要連車帶手機偷到手，才有可能冒充別人，擺脫系統追蹤犯案）。這是在促進人力、資源運用效率的提升。
而人力、資源運用效率的提升，跟就業機會和GDP這兩個主流認知裡越高越好的經濟指標，是有矛盾的。同樣的問題，我們花越多人來處理，就業機會越多；花越多錢來處理，創造的GDP越高。而花更多人、更多錢來處理同樣的問題，這就指向了效率的低落。逆推回來，效率的提升，本來就會減少就業機會、降低GDP。UBER拿這兩個指標來標榜自己，是在搬磚頭砸自己的腳。
拿共享經濟來自我標榜也是一樣的道理。共享經濟和過去的經濟，其實沒什麼本質上的差異，依舊是交易和分工。只是科技的發展，讓我們開始可以繞過中間人機制，落實點對點的、奠基於使用權的交易，來提高資源運用的效率而已。我這麼說不是在否定共享經濟，我是在說，經濟活動的本質其實向來如此。共享經濟感覺有道德光環，是因為大家對經濟活動長期的汙名化。
會去汙名化經濟活動，其實是大家把注意力放在貨幣，才會認為交易是個有人輸有人贏（有人花錢有人賺錢）的零和賽局。但只要把注意力從貨幣身上移開，看清真正的財富是商品、服務、解決問題，就會意識到交易的獲利是雙向的。有人滿足需求，有人換到貨幣，而換到貨幣，是為了要去進行交易，滿足別的需求。經濟活動，本來就是雙贏的遊戲。UBER到底是不是、夠不夠格稱作共享經濟，這個戰場根本就是庸人自擾。
不論是就業、GDP，或者共享經濟，UBER都拿一些虛假的進步往自己身上套，結果反而讓自己兩面不是人。UBER真正該主張的，是效率提升帶來的更多可能性：釋出的人力可以解決其他問題、省下來的錢可以花在別的地方。畢竟一個社會不可能靠裝忙、浪費資源變得更好。但老實說，UBER犯這個糊塗，情有可原。因為整個台灣社會在政府的長期洗腦下，都在犯這個糊塗。
from 真暴民的時事筆記
而人力、資源運用效率的提升，跟就業機會和GDP這兩個主流認知裡越高越好的經濟指標，是有矛盾的。同樣的問題，我們花越多人來處理，就業機會越多；花越多錢來處理，創造的GDP越高。而花更多人、更多錢來處理同樣的問題，這就指向了效率的低落。逆推回來，效率的提升，本來就會減少就業機會、降低GDP。UBER拿這兩個指標來標榜自己，是在搬磚頭砸自己的腳。
拿共享經濟來自我標榜也是一樣的道理。共享經濟和過去的經濟，其實沒什麼本質上的差異，依舊是交易和分工。只是科技的發展，讓我們開始可以繞過中間人機制，落實點對點的、奠基於使用權的交易，來提高資源運用的效率而已。我這麼說不是在否定共享經濟，我是在說，經濟活動的本質其實向來如此。共享經濟感覺有道德光環，是因為大家對經濟活動長期的汙名化。
會去汙名化經濟活動，其實是大家把注意力放在貨幣，才會認為交易是個有人輸有人贏（有人花錢有人賺錢）的零和賽局。但只要把注意力從貨幣身上移開，看清真正的財富是商品、服務、解決問題，就會意識到交易的獲利是雙向的。有人滿足需求，有人換到貨幣，而換到貨幣，是為了要去進行交易，滿足別的需求。經濟活動，本來就是雙贏的遊戲。UBER到底是不是、夠不夠格稱作共享經濟，這個戰場根本就是庸人自擾。
不論是就業、GDP，或者共享經濟，UBER都拿一些虛假的進步往自己身上套，結果反而讓自己兩面不是人。UBER真正該主張的，是效率提升帶來的更多可能性：釋出的人力可以解決其他問題、省下來的錢可以花在別的地方。畢竟一個社會不可能靠裝忙、浪費資源變得更好。但老實說，UBER犯這個糊塗，情有可原。因為整個台灣社會在政府的長期洗腦下，都在犯這個糊塗。
from 真暴民的時事筆記
睡前顯擺一下。 今天跟神交已久的責編碰面。他跟我說：「你本人頗帥，幹嘛都不放正面照」。我跟他說：「因為，我結婚了。」 #顯擺的點在哪有點微妙 #人家也就這麼一說我也就這麼一聽
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
有錢也買不到食物，委內瑞拉人靠臉書以物易物……
先讀這篇：有錢也買不到食物，委內瑞拉人靠臉書以物易物…… 一個石油天堂為何墮落成人間地獄？
這篇編輯的名字讓我有點意外。【下有說明】
一頭譴責查維茲控制物價是不懂基本經濟原理，一頭吹捧林淑芬拉高國定假日是民進黨最後良心。兩者都是相信政治力可以控制價格呀，這雙重標準是怎麼回事？
果然當局者迷。委國人民當初也相信只要政府願意，就會有低價的物資讓人人不虞匱乏；就像台灣人民相信只要政府願意，就可以多放假錢照領，工作條件越來越好。
這篇編輯的名字讓我有點意外。【下有說明】
一頭譴責查維茲控制物價是不懂基本經濟原理，一頭吹捧林淑芬拉高國定假日是民進黨最後良心。兩者都是相信政治力可以控制價格呀，這雙重標準是怎麼回事？
果然當局者迷。委國人民當初也相信只要政府願意，就會有低價的物資讓人人不虞匱乏；就像台灣人民相信只要政府願意，就可以多放假錢照領，工作條件越來越好。
2016年12月4日 星期日
馬杜洛自身難保 還挺桑德斯選美總統 - Rti 中央廣播電臺 新聞頻道
川普當選之後，台美都有許多左青（當然，台灣有些左青特別老），緬懷起桑德斯的基進社會主義政策，認為「如果不是希拉蕊用黨內關係黑掉桑德斯，川普就不會魚翁得利，真正的左派理想就能在美國實現。」 Well，讓我們來看看美國人錯過了什麼，他們錯過了讓美國追隨委內瑞拉腳步的機會呢～ 套句馬杜羅說的「如果選舉是自由的，桑德斯就能當選美國總統」。如果桑德斯當選美國總統，美國人，你們就不會是自由的了。 http://ift.tt/2g9m4rn
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2g9m4rn
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2g9m4rn
How to Create Starvation in 2016 | Jeffrey A. Tucker
先讀這篇：How to Create Starvation in 2016
「Any country on earth is capable of creating starvation. You only need to follow the path of Venezuela. Attack property rights and trade, pillage the rich, abolish the price system, jail dissenters, crush the opposition, dismantle the system of natural liberty that has fed the world. This is socialism. It is the path to Hell on earth.」
「Any country on earth is capable of creating starvation. You only need to follow the path of Venezuela. Attack property rights and trade, pillage the rich, abolish the price system, jail dissenters, crush the opposition, dismantle the system of natural liberty that has fed the world. This is socialism. It is the path to Hell on earth.」
委內瑞拉流拚經濟：沒原料生產算什麼，宣布停工違法就好！
先讀這篇：Venezuela Has Made It Impossible to Run a Business (and Illegal to Stop)
委內瑞拉這場百分之百人造的悲劇，從外面看起來已經像是個鬧劇了。
這篇文章中提到令人發噱的一幕：美國金百利因為在當地無法取得原料，宣布在當地的紙廠停工。委國的勞動部長跑出來，指責停工是「違法」的，工廠將由工人接手繼續運作。
委內瑞拉這場百分之百人造的悲劇，從外面看起來已經像是個鬧劇了。
這篇文章中提到令人發噱的一幕：美國金百利因為在當地無法取得原料，宣布在當地的紙廠停工。委國的勞動部長跑出來，指責停工是「違法」的，工廠將由工人接手繼續運作。
2016年12月3日 星期六
「一夫一妻才是普世價值」，家長會長聯盟:性別平等教育退出校園-風傳媒
我雖然支持同婚（準確來說，是覺得人民契約干政府屁事），也覺得保守家長哭么性教育如何齷齪挺白爛的。但他們有個論點我還真得支持一把，那就是希望家長有選擇教育內容的自由。 想要有自己決定教育內容的自由，我很同意。反正到時候孩子觀念如果不合時宜，倒楣的是孩子，孩子怨的是父母。個人造業個人擔。 所以我建議這些家長，連署呼籲立法院廢除國民教育吧，釜底抽薪，省下來的錢直接發教育津貼。 根據教育部資料：「若以每生每學年分攤到的經費來看，仍以大學生分攤到的經費最多，每生每學年可分攤18.3萬元；國中小學生次之，每生每學年分攤到15.4萬元；高中生每生每學年則分攤到11萬元。」 報導出處：http://ift.tt/2gAC99Y 十幾萬去外面讀得起雙語國中小學，自己聘老師共學也是響噹噹的大戶，為什麼要幫公立學校養冗員？還要忍受政府來強制你接受什麼樣的教育？ 至於失業問題，別擔心，既有體制的慣性很強，就地組織起來不是問題（政府還能收校舍租金)。當然難免有人被撙節，但會被淘汰的是早該被淘汰的。 #國民教育表面上很便宜 #其實一點都不便宜 #只是你沒發現它有多貴而已 #貴在養冗員搞核銷呀
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2h1X3jx
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2h1X3jx
2016年12月2日 星期五
【別再把勞檢當正義了，真實世界不是電腦遊戲】 昨天晚上，收到網友私訊留言如下 ==轉載開始== 這位朋友，勞檢的問題出在「加班」的認定。如果員工提供的工作紀錄（一般公司不懂其中奧妙，都會直接提供打卡紀錄）上顯示員工在公司時間超過八小時，勞檢員會要求公司提出證據，證明有給加班費，或者，出示證據，證明是員工放棄加班費。 「出示證據」這是非常麻煩，所謂「舉證之所在，敗訴之所在」，一般公司如果沒有預先準備，絕對是提不出來的。 如果你去查紀錄會發現，公司沒有給加班費是被勞檢處罰最多的情況。但那些處罰卻是這樣來的。中小企業當然是怨聲載道。 勞檢員不管員工留在公司作什麼，即使員工留下來是使用公司的資源，上網、打怪、看A片都無所謂，勞檢就是認定公司應該給加班費。 但是，辦公室上班族的文化不是這樣的，尤其是研發工程師，公司給予非常多的自由。為了應付勞檢，如果員工在公司超過八小時，公司必須要求員工填寫放棄加班費的理由，員工會怎樣想？公司的文化會產生怎樣的改變？勞檢這樣搞是在摧毀台灣的公司文化。 理律事務所的律師說，他們為避免困擾而在星期天把事務所關閉，不准員工到公司。本來他們的習慣，會利用星期日到公司自行研讀進修（這跟工程師的文化很像，工程師也需要經常留在公司學習新的技術，超時是很正常的） ==轉載結束== 這位朋友把訊息貼給我，希望我幫忙主張。（據說還有貼給某位立委，我好像知道是誰...）老實說我看了有點心酸，這問題顯然爹不疼娘不愛，不然怎麼會淪落到跟一架盜版鋼彈攔轎喊冤呢？ 我也坦白跟他說，媒體上左派民粹當道，大家都把勞檢當成萬靈丹，這個問題要解決，在政治上有難度，我老闆大概不會敢碰。但老闆不敢碰是忌憚民粹，我本人反正無權無勢沒什麼好損失的，嘴一把倒是可以。 上面說的現實情境，相信很多人都感同身受。別說用電腦上網購物了，誰沒在上班時滑個手機、在LINE上跟朋友聊天呢？現代的工作型態高度行動化、資訊化、社群化，工作和生活的界線分不清楚。 既然如此，大家就各退一步：資方容忍勞方上班時幹點私事，反正你多交點朋友，沒準對工作還有幫助；勞方滿足資方隨傳隨應的期待，反正平時你也算尊重我的私人空間。總之拿得出成果、領得到薪水就好，中間都是彈性。 可是有些左腦人到了公共領域，一個個講起責任制都義憤填膺。巴不得能用上帝的大筆一劃，下了班就高枕無憂，老闆LINE我就是剝削；至於上班時享受的彈性，就悶聲大發財、偷懶當加薪。 但現實世界裡，上帝是不管這事的，於是只得又回頭去賴政府：說勞基法的規範要落實呀，勞檢要多做才能捍衛勞工權益呀。卻沒有想到，這些為了進行勞檢、應付勞檢而浪費的人力、資源，通通都是社會在付出成本。 原本相安無事，硬要惹事生非。資方用監管繁瑣、成本高企來付出代價；勞方不受尊重、被當賊防，甚至公司裁員倒閉，還得用失業來付出代價。到頭來只肥了政府，罰款越開越爽、預算越編約多、規模越擴越大。能陪政府玩得起這套把戲的，當然也只有財團，越弱勢的企業越倒楣。 真覺得工作條件不好，麻煩你跟老闆談清楚，或者哪有出息哪裡去。別巴著政府當上帝、揣著法令當程式碼，指望著勞檢來「除蟲」。要真叫你上班不准不工作，只能像富士康工人那樣把自己當一機器，這種工作恐怕你也不樂意。畢竟，現實世界可不是電腦遊戲，你也不是個NPC。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
罗辑思维 198 你是巨婴吗？
雖然不想分享非官方連結，但是這集談中國人簡直就像在談台灣人，還是搶先跟大家分享一下。
from 真暴民的時事筆記 https://youtu.be/t0xtx3qa3n8
from 真暴民的時事筆記 https://youtu.be/t0xtx3qa3n8
我雖然支持同婚（準確來說，是覺得人民契約干政府屁事），也覺得保守家長哭么性教育如何齷齪挺白爛的，但他們有個論點我還真得支持一把，那就是希望家長有選擇教育內容的自由。 想要有自己決定教育內容的自由，我很同意。反正到時候孩子觀念如果不合時宜，倒楣的是孩子，孩子怨的是父母。個人造業個人擔。 所以我建議這些家長，連署呼籲立法院廢除國民教育吧，釜底抽薪，省下來的錢直接發教育津貼。106年國教署預算985億，高中以下學生人數不到35萬，每人一年可以分將近三十萬，還怕買不到好教育嗎？ 至於失業問題，別擔心，既有體制的慣性很強，就地組織起來不是問題（政府還能收校舍租金)。當然難免有人被撙節，但會被淘汰的是早該被淘汰的。 #國民教育表面上很便宜 #其實一點都不便宜 #只是你沒發現它有多貴而已 #貴在養冗員搞核銷呀
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年12月1日 星期四
【下一步就是15K了】政府與其搞「19K 鍋貼役」，不如讓年輕人繳稅代替當兵 | BuzzOrange
編輯下標上色超挑釁的啦~~我哪有這麼激進~~
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gSuQax
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gSuQax
「已經不給工鬥台階下」民進黨太懂社運策略 砍七天假無剝奪感-風傳媒
講得那麼陰謀論，其實道理很簡單：人們要的根本不是華美漂亮的法律文字。拿禁令當保障的這套話術，已經因為無法落實而逐漸破產了。 工鬥沒有得到社會各界的廣泛響應，是這陣子唯一讓我覺得台灣還有希望的事。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2fPyq4i
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2fPyq4i
資本家不會告訴你的秘密：毫無節制的「消費主義」，正在拖垮人類文明 | BuzzOrange
今天來換個口味，分享一下不同論點的文章。至於為什麼要分享這篇，答案稍晚揭曉，你可以猜猜看。（已經知道答案的，麻煩別暴雷）
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2fOzw08
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2fOzw08
訂閱：
文章 (Atom)