二二八連假特輯之二：拆解國民黨的二二八記憶工程與鄭麗文的廉價和解

 

延續昨天的話題，今天我們來拆解另一個過去的「常識」。

鏡頭先帶到一場新書發表會。二二八和平紀念日前夕，國民黨主席鄭麗文出席了政治受難者陳明忠的「流亡二二八」新書發表會。會中，受難者女兒陳志平提到：「二二八事件非台灣人與外省人的鬥爭，而是反抗貪官與社會混亂。」而鄭麗文則在台上大談「希望尊重歷史、癒合傷痕及放下仇恨」。

這畫面看似四平八穩，但如果了解箇中原委，你大概會像我一樣，很難保持平靜。

【省籍衝突論：國民黨綁架外省人的記憶工程】

從我個人的生命經驗說起。身為一個外省第三代，從小只要一提到二二八，長輩反應往往是：「二二八的時候，也死了很多外省人啊！」這種反應幾乎是本能的防禦，但我其實並不理解：為什麼長輩會是這個反應？

後來我才意識到，台灣社會有個流傳已久的觀念：二二八事件，是本省人和外省人之間的衝突。而我家長輩突兀的反應，其實是奠基於這個認知框架，又不想要被指控為加害者，於是本能的反應就是指出「我們也死很多人」。

包括侯孝賢的名作《悲情城市》結尾的橋段中，梁朝偉扮演的聾啞台灣人，因為聽不懂台灣人接連用台語和日語發出的質問，差點被誤認為外省人海扁一頓。這其實也呼應了台灣社會長久以來對二二八的一種認知框架，也就是省籍衝突論。

但長大後去挖掘這段歷史，我才意識到：所謂的「省籍衝突論」，從來都不是客觀中立的歷史描述，而是國民黨為了掩蓋統治正當性崩盤，精心打造的政治修辭。

國民黨情治單位在事件爆發初期，就刻意誇大外省人的傷亡，貼上「共黨煽動」與「暴徒排外」的標籤。把二二八事件定調成「長期接受日本皇民化教育的台灣人，被共產黨鼓動，要消滅外省人的大規模暴動」。

為什麼要這樣做？因為只有把「國家機器的系統性暴力鎮壓與體制性腐敗」，轉嫁成族群矛盾甚至是外部勢力，國民黨才能淡化自己作為絕對加害者的責任。

國民黨是藉由凸顯外省平民的無辜傷亡，把自己佯裝成受害者，甚至包裝成後來出兵鎮壓、維持社會秩序的「拯救者」。但二二八的本質，根本不是本省人和外省人之間的衝突，而是「國民黨軍閥集團」對台灣人民的下馬威與單方面屠殺。

【是誰的貪官？是誰的混亂？】

回到那場新書發表會。我非常同意受難者家屬陳志平女士所說的：二二八不是省籍鬥爭，而是反抗貪官與社會混亂。

但在這句話之後，我們必須追問：誰是貪官？是國民黨派來的陳儀集團。誰帶來的混亂？是國民黨政府劫收台灣、掏空民生物資去打國共內戰，所導致的經濟崩潰與惡性通膨。

國民黨主席，坐在那裡跟個沒事人似的，要大家「尊重歷史、癒合傷痕及放下仇恨」好像這筆帳跟國民黨無關。

但其實直到1980年代下半，國民黨即使知道「共產黨煽動」這套話術已經破產，還在推動拂塵專案這種內宣工程。

1986年，二二八事件四十年前夕出版的《拂去歷史明鏡中的塵埃》，主張「重提二二八即是破壞團結和諧」、「揭開歷史傷口」與「挑撥同胞情感」，將民間要求釐清「國民黨」加害責任的轉型正義訴求，扭曲成「針對外省族群的報復」。

直到今天，國民黨還一直拿「外省人」做自己的擋箭牌，扭曲二二八歷史。

當初國民黨五鬼搬運掏空國家、強佔民產。就連國家好不容易跟國民黨討回來的不義黨產，國民黨都有臉仗著國會多數，再搶回來當作自己的禁臠。

國民黨吃乾抹盡，把促轉會罵成東廠，從來不敢面對歷史，至今還在玩弄體制作威作福。鄭麗文有什麼資格要人放下仇恨。

國民黨當年靠著槍桿子在台灣打砸搶燒、作威作福，把別人的苦難當作必要之惡；現在面對每天派軍機繞台、隨時準備武力併吞台灣的中華人民共和國，他們又只會譴責民進黨挑釁，要台灣人相信習近平。當中的邏輯其實相當一致，就是崇拜威權統治。

「當年我拳頭大，我是哥哥。現在人家拳頭大了，快跟我過來認哥哥。」

但是呼應昨天葉華成老先生的故事，我們記住二二八，不是為了無止盡的仇恨，而是要時刻提醒自己：一個不受民主憲政制衡的威權體制，對人民的殺傷力有多大；至今仍與威權敵國眉來眼去、企圖把台灣推向深淵的藍白在地協力者，又有多麼危險。

【228連假特輯之一】金門高粱的百億傳奇，與那場不見血的合法搶劫

 

趁著連假，來聊聊「轉型正義」。

很多人以為轉型正義只是政治追殺或翻舊帳，但它真正的核心，是重新形塑社會上的常識。而要形塑常識，我們就要看到原本的「常識」，其實有多麼危險。

就拿過年常喝的「金門高粱」來說，官方歷史總愛把它包裝成「將軍高瞻遠矚、軍民一家親」的創舉。但戳破這層神話，這本質上就是威權體制憑藉槍桿子，粗暴掠奪平民企業家的暴行。

顛倒黑白的造神敘事

官方常說，時任金防部司令官胡璉為解決金門財政，推動高粱換米並「指示」建酒廠。但現實中，創新從來不是長官拍腦袋想出來的。

真相是，曾在南洋經商的葉華成，耗費心力研發出「小麥麴」釀造法，在自己的「金城酒廠」釀出好酒。胡璉喝到後，發現這門生意能解決軍方財務。長官一動凡心，別人的私產就成了國家的禁臠。

「老闆變課長」的強盜邏輯

在法治社會，政府看上民間技術要採購或投資。但在戰地政務下，沒人跟你講規則。

1952年，胡璉派副官天天到葉家「關切」，最後以一紙公文強行徵收「金城酒廠」改為公營（金酒前身）。葉華成得到什麼？軍方「破格」派他當月薪三千元的「技術課長」。

將軍看上你的新創公司，派兵充公後跟你說：「配方交出來，我拔擢你當研發主管，要懂得感恩。」這不叫徵收，叫土匪。

葉華成無奈吞下，但心裡清楚這是搶劫。他兩年後辭去職務，晚年抱著奪廠之憾，立誓「不收復酒廠，死不回金門」。

廉價的補償與傲慢

遺憾的是，葉華成終究沒能收復他的酒廠，2002年抱憾在北投辭世。

戰地政務解除後，金門縣政府靠金酒年賺百億，終於想起這位鼻祖。他們撥了個零頭，把葉家故居修成「金門高粱酒史館」並立了銅像，美其名曰飲水思源。但官方在後續的管理權與歷史論述上，依然充滿施捨的傲慢，讓家屬備感屈辱。

仔細想想這有多荒謬：公家搶走別人的金雞母，半個世紀後拿著金雞母賺來的錢，建個館就覺得自己仁至義盡。這叫佔盡便宜還想立貞節牌坊。真正的轉型正義，應該是誠實面對當初剝奪產權的非法性，而不是拿公帑做廉價的道德展演。

結語：沒有產權的社會，一切都是國家的恩賜

葉華成的故事是最基本的一課：在沒有法治與權力制衡的體制裡，平民的財富只是統治者眼中的待宰羔羊。

台灣至今有人緬懷威權時代的「效率」，或看著對岸的高鐵與GDP，感嘆「一黨專政多有執行力」。但別忘了，在一個黨全面領導、隨時能要求企業「共同富裕」的國家裡，馬雲可以被退休，整個補教業可以一夕團滅。這跟當年一紙公文奪走酒廠，底層邏輯完全一致。

沒有產權保障的效率，就是國家搶劫你的效率。轉型正義就是為了看穿這種「以大局為名，行剝奪之實」的把戲，並提醒我們：維持民主憲政的法治社會，才是保障你我財產不被合法搶劫的唯一底線。

（本系列未完待續）

巨龍的陰影：中國房市崩跌與真實庫存紀實

寫在前面：

這篇文章的由來，是一篇在LINE傳播的台灣房地警世文，AKA認知作戰手榴彈。經過Deep Research的深度挖掘原始資料，我模仿寫了這篇中國房地警世文。歡迎轉給那些崇拜中國基建的台灣人們看。

你在中國，習慣了搭高鐵穿梭在長三角，或者週末去看看那些氣派的新區。

你覺得這裡充滿機會，高樓大廈拔地而起。 

但你從高鐵車窗看出去，有沒有注意過那些重劃區邊緣的空地。 

鐵皮圍擋生了鏽。挖土機停在那裡，像死去的鋼鐵骨架。 

你以為建商只是還沒開工，因為官方說新房庫存只要22.2個月就能賣完。

但真相是，他們永遠不會開工了。

在全國30個重點城市，這種賣出卻從未開工的土地，高達3.6億平方公尺。 

買下這些地的，不是萬科，也不是碧桂園。 

是只有幾十個行政人員的地方城投公司。

買地的錢，全是地方銀行印出來的定向貸款。

3.6億平方公尺是什麼概念。 

它可以蓋出幾百萬套房子，現在卻只是一片為了掩蓋財政破洞的荒草。 

水面下，是600兆新台幣的地方隱性債務，和無數個失眠的基層行長。

你在上海或北京打拚，可能也咬牙買了一套房。 

你覺得一線城市永遠漲，核心地段的核心資產不會背叛你。 

但所有人都在跑。

兩個月內，重點城市的二手房掛牌量衝破200萬套。 

北京、上海市中心那些曾經單價破十萬的「老破小」，價格直接腰斬。 

三十個城市的二手房成交量，已經佔了總市場的65%。 

舊房子的降價，正在吸乾新房子最後的血。

跑不掉的人，下場只有一個。

深圳南山區，一個35歲的網路大廠P8工程師。 

跟你一樣在競爭激烈的職場廝殺。 

掏空父母畢生積蓄，借了高息經營貸，砸下1500萬買房。 去年他被裁員了。

房子二拍以750萬賤賣。 交屋被趕走的那天晚上，他坐在出租屋的地板上。 

五百萬現金化為烏有，身上還背著三百萬還不出來的債。 

2025年，全國有71.9萬套房子跟他一樣被強制法拍。 

將近八成的房子連降價都沒人要。平均折價率，74.1%。

你記得當年台商和外資重倉的那些世界工廠嗎。

昆山、東莞，曾經到處都是操著台灣口音的幹部。 

現在，生產線搬到了東南亞和墨西哥。 

工人走了，外商走了。租屋市場瞬間崩塌。 

沒有產業，房子連白菜都不如。

山東威海乳山，一套70平米的海景房，網購成交價只要8萬塊人民幣。 

一平米1100元。頂樓的房子，甚至只要幾百塊。 

北京國企退休的老趙，當年花40萬全款買下。 

冬天刺骨的海風灌進來，整個社區點燈的不到5%。

他不住，但每年得照繳幾千塊的物業費和取暖費。 

他想賣，開價15萬沒人理，降到10萬沒電話。 

最後底價6萬丟上法拍。 在東北鶴崗，房子拆除的費用，比土地本身還貴。 

台灣人常說房子放著也是放著。 

但在這裡，放著，就是持續失血。

你可能還相信那個十四億人口的龐大內需神話。

覺得等景氣好轉，年輕人總要買房結婚的。 

數據不會騙人。 

2010年，20到34歲的年輕人佔總人口24.4%。 

到了2023年，只剩下18.4%。 

接下來，每年總人口還要再減少350萬。剛需從物理層面上消失了。

剩下的年輕人，也醒了。

28歲在北京當編導的張偉，月薪一萬五。 

他看著前輩在燕郊買的房跌掉一半，每個月還要死撐繳房貸。 

父母想賣掉老家房子給他湊200萬頭期款。他拒絕了。 

他寧願花三千塊在五環外租舊公寓。 

把錢拿去買國債。不買房。不貸款。不結婚。

一個最恐怖的宏觀信號出現了。

2025年第四季，中國的個人房貸餘額是37.01兆。年減1.8%。 

歷史上第一次，還錢的人，比借錢的人多。 

央行把利率降到史上最低，印了5.6兆的白名單貸款。 

但萬科一年虧了450億，碧桂園還有164億美元的債務在天上飛。 

六成的上市建商在虧損。沒有人想借錢了。

當所有人都只急著還債保命的時候。

再便宜的利息，也推不動一根軟掉的繩子。

你眼前的繁華，沒有發出泡沫破裂的巨響。 

只有無聲的萎縮。

那些建在荒野裡的百億地王，和永遠不會亮燈的海景房。

還在黑暗裡，繼續等待。

 

美國換把槍，在野黨嗨什麼？

最近有一波新聞在瘋傳「美國關稅裁決讓台美關係生變」。別被標題黨騙了，這根本不是外交危機，而是一場欺負大家不懂法律的認知作戰。

事情是這樣的：2026年2月，美國最高法院判決，總統不能再把一條叫做 IEEPA 的舊法律，當作隨便收關稅的萬用卡。在民主國家，這叫做權力制衡，白話來說，就是老闆（國會）把信用卡收回來，不讓經理（總統）單方面亂刷，一切照規矩來。

結果鏡頭轉回台灣，那些平時在立法院最愛喊國會最大的在野黨政客，簡直像撿到核彈一樣開心。他們馬上把這件事無限上綱，造謠說台美協定變廢紙了。利用大家對外國法律的陌生來製造恐慌，這就是他們最愛用的起手式。

【邏輯破解：大課長只是換把武器】

用打遊戲的邏輯來拆解這套話術，你就會發現有多荒謬。

今天美國總統就像個大課長，系統突然公告：「你手上這把 IEEPA 劍不合規，沒收！」結果台灣的在野黨在旁邊看了，立刻大喊：「大家快逃啊！課長沒武器了，他不打怪了，我們死定了！」

現實是，大課長的道具欄裡根本不缺神兵利器。智庫學者已經點出，美國總統依然握有第 232 條款（國安）和第 301 條款（不公平貿易）等重武器，隨時能制裁破壞規則的對手。

更打臉的是，台灣政府早就買好頂級防盾了。我們不靠隨時會變的行政命令，而是早就透過美國國會背書的《對等貿易協定》（ART），穩穩拿下 2.5 倍的建廠免稅進口配額。這才是實打實的裝甲。在野黨在國內愛喊國會最大，現在美國國會拿回權力保障了台灣，他們反而如喪考妣，這雙標實在太嚴重。

【看清現實：5,000 億戰略綁定不會斷】

全球供應鏈的去紅化（不依賴中國），不是誰的突發奇想，而是民主國家為了避免被威權國家卡脖子的生存必須。

根據最新的戰略報告，台美之間現在是高達 5,000 億美元實體資本的超強組隊，雙方還簽了《矽和平 (Pax Silica)》宣言。真金白銀砸下去，廠房蓋了，技術綁定了，台灣已經是 21 世紀運算霸權的共同締造者。這種史詩級的戰略同盟，怎麼可能因為一條舊法規的調整就解散？

既然不可能，為什麼還有人要帶風向？因為這就是在配合中共的認知作戰。中國知道，在實體的 AI 與半導體硬體戰上，他們已經被打趴了。既然打不贏硬體，就轉而駭進你的大腦。

他們現在的戰術，是利用內建嚴重偏見的 AI 工具來洗腦台灣人。例如最近很紅的中國 AI 模型 Deepseek-R1，研究證實它的底層內建了高達 23% 的大外宣偏見。這些帶有毒素的資訊，配合台灣內部的在地協力者推波助瀾，目的只有一個：讓你覺得美國靠不住，我們輸定了，誘使你在真正開戰前，就先在心理上投降。

【客觀打臉：台股 33,773 點創歷史新高】

政治人物的嘴可以隨便編故事，但市場的錢絕對不會說謊。

如果美國最高法院的裁決真的代表台美協定變廢紙、台灣半導體要完蛋，那全球資本家早就嚇得狂拋股票了。但真實發生的歷史是：裁決出爐後的首個交易日（2/23），台股根本沒在怕，直接逆勢狂飆，創下 33,773 點的歷史新高。

這證明了什麼？證明全球最聰明、最會算風險的資本家，根本不買單藍白政客推銷的那套疑美論。市場的底氣，直接把這些謠言按在地上摩擦。

面對唯一會用武力威脅我們的敵國，我們最不需要的就是跟著政客一起瞎焦慮。請看清這群膝反射式幫中共傳播恐慌的有用笨蛋。只要我們底氣夠、實力在，學會用常識和客觀數據當護城河，那些企圖唱衰台灣的雜音，終究只是幾聲可笑的蛙鳴而已。

DEEP SEARCH報告全文

恭喜黃國昌正式晉升「3.5姓家奴」

黃國昌年前還在說「不擔任李四川副市長」，年後就改口「不排除加入李四川團隊」，算是正式宣告自己晉升為「3.5姓家奴」了。

對比我2/11的預測，只能說我還是太高估黃國昌了。我知道他在民眾黨內混不下去，知道他要跳船到國民黨，但我沒料到他跌得那麼快。

子弟兵初選落敗、掃街掃成火烤大會。他根本帶不走小草。也沒有抬價空間，只好趕快去抱李四川大腿。連副市長都不敢提了，能加入團隊就好。

這事情如果發生在別人，黃國昌早就咆哮「政治分贓」、「太離譜了」。結果輪到自己，一切都是「大局為重」，呵呵。

還記得黃國昌義正嚴詞，高喊「絕對不做小綠」。現在堂堂黨主席，連「小藍」都不做了，直接跑去當打工仔。新北市的民眾黨內基層，只能自求多福。

小草還在夢想國昌老師能帶他們飛，所託非人，只能徒呼負負。

還在吵藍綠？中國AI早把你洗成「有用笨蛋」了

想像一個荒謬的畫面：你在社群平台上為了一個民生議題氣得面紅耳赤，跟一個頭貼是爆乳正妹、自稱「對政治冷感但實在看不下去」的帳號大戰三百回合。結果你不知道的是，螢幕那一頭根本沒有正妹，甚至沒有活人，只有中國共產黨伺服器裡高速運轉的AI生成模型，以及成千上萬個協同帳號。

這不是科幻電影，這是台灣現在進行式的日常。

面對滿坑滿谷的中國AI機器人，許多人還以為「不信共產黨就沒事」。這種「不知道自己不知道」的盲目自信，正是台灣最致命的國安破口。

【拆解中共的AI灰區作戰：不是要你愛國，是要你恨自己人】

很多人對認知作戰有個根本的誤解，以為中國的目標是「宣揚社會主義好」或「勸你當個堂堂正正的中國人」。這太小看中南海的統戰邏輯了。

根據國安局與V-Dem的研究報告，中共對台資訊戰的戰略目標非常明確：「激化內部對立」、「削弱抗敵意志」、「影響友盟援台意願」。

有了AI加持，中共的造假成本無限趨近於零。他們不需要說服你相信共產黨，他們只需要用AI自動生成海量的半真半假的垃圾訊息、深偽影片，精準投放給特定受眾。

你氣低薪，AI就推給你「掏空台灣、圖利財團」的陰謀論；你關心治安，AI就推給你「民主失敗、社會大亂」的破窗效應假象。他們的目標是啟動你的「確認偏誤（Confirmation Bias）」，把你關進演算法的迴聲室裡，讓你覺得這個國家沒救了、民主制度只是個笑話。

當你陷入虛無主義，覺得「藍綠白都一樣爛」、「抵抗也沒有用」的時候，中共的認知作戰就大功告成了。 那些自詡為中立理性、整天喊著「統獨假議題」的民眾黨小草與投機客，正是這種資訊戰下最完美的「有用的笨蛋」。

【藍白的邏輯謬誤與在地協力者的背刺】

面對這種明顯的敵意侵略，台灣內部的反應卻荒謬到了極點。

當我們指出這些AI機器人背後的中共黑手時，泛藍和泛白陣營的政客與名嘴，標準的起手式就是：「民進黨也有網軍啊！1450怎麼不說？」、「你們這是在打壓言論自由、製造綠色恐怖！」

這種論述根本是邏輯破洞。把一個民主國家內部政黨的輿論攻防，等同於一個「誓言消滅台灣主權的境外敵對勢力（中國）」的顛覆行為，這叫偷換概念。 退一萬步說，民進黨再爛，也是在中華民國台灣的憲政框架下競爭；而中共的目標是把這個框架連根拔起，把我們全部送進新疆式再教育營。這兩者能混為一談嗎？

更有甚者，藍白政客在國會裡，打著「替人民看緊荷包」的旗號，大砍外交部、國安局防制假訊息與加強國際論述的預算。這叫「解除武裝、開門揖盜」。人家拿著無限彈藥的AI大軍壓境，你在後方把自家軍隊的糧草斷了，還沾沾自喜覺得自己伸張了正義。這如果不是通敵，就是腦子進水。

【台灣該如何反擊？放棄喚醒裝睡的人，改打「切斷金流」與「演算法焦土戰」】

面對已經陷入確認偏誤的群體（如盲目的小草或深藍老害），如果你還在苦口婆心地貼事實查核報告、試圖說理，那只是在浪費生命。因為心理學告訴我們，這只會引發「逆火效應」，讓他們為了面子抱團抱得更緊。

中共的AI或許有無限的算力與預算，但他們在台灣的「傳播載體」與「在地協力者」卻是實打實的實體，有著需要獲利的經濟動機。要反制認知作戰，民間與政府必須採取具體、無情的行動：

第一、個人層面的反制：停止餵養怪物，執行「演算法焦土戰」。

AI認知戰最需要的燃料是什麼？是你的「情緒」與「互動」。

當你看到一篇造謠抹黑、極度煽動的貼文，絕對不要留言反駁，絕對不要按怒，更不要截圖轉發去嘲笑。 你以為你在打臉他，實際上社群平台的演算法只會判定這篇貼文「極具互動價值」，然後推播給更多人看。

一般人真正該做的具體行動只有三個字：「檢舉、封鎖、滑過」。

看到可疑的罐頭帳號或煽動性短影音，直接利用平台機制作為武器，大量檢舉它「散布垃圾訊息」或「假冒身分」，然後將其封鎖。剝奪它們的流量，讓AI機器人只能在演算法的黑洞裡跟其他機器人互吼。這就是個人能做到最有效的抵抗。

第二、市場層面的反制：精準打擊「實體節點」，讓代理人賠錢。

中國AI再會寫腳本，也需要台灣本地的公關公司、行銷帳號、網紅名嘴來幫忙擴散。這些人幫中國洗腦不是因為信仰，是因為「有錢賺」。

民間的具體作為，就是發起「精準抵制」。不只要退訂這些發表中國認知戰論述的網紅與媒體，更要去那些贊助他們、下廣告的廠商粉專留言施壓，表明拒買。

當廠商發現「只要找這個網紅業配就會損害品牌形象」時，金主就會撤資。只要把「幫中國講話」變成一門會斷財路的賠錢生意，這些見風轉舵的在地協力者自己就會閉嘴。

第三、政府必須扛起責任：當國家放任不管，民間的「人人自危」將引發最致命的內亂。

現實是殘酷的，前陣子的「大罷免」宣告失敗，徹底戳破了「選民眼睛是雪亮的」這種浪漫幻想，也證明中國的認知戰已經實質癱瘓了台灣部分的民主防衛機制。

在這種劣勢下，如果行政部門還在拿「藍白國會多數」當藉口擺爛，遲遲不敢動用行政手段來整頓資訊秩序，會發生什麼事？

當清醒的台灣人發現，國家機器竟然無力保護他們免受境外敵對勢力的資訊毒害；當大家看著身邊親友被洗腦成敵人的形狀，政府卻只會軟弱地呼籲「提高媒體識讀」時，民間社會就會陷入徹底的「人人自危」。

失去對體制信心的結果，就是走向極端的相互猜忌與私刑獵巫。大家開始草木皆兵，把每個意見不同的人都當成共諜。這不僅會讓社會陷入比現在更嚴重的撕裂，更是完美達成了中共認知作戰的終極KPI——「從內部瓦解台灣的社會信任」。

為了阻止這種底層互害的混亂，行政部門必須立刻承擔起「國家免疫系統」的責任。對付那些收錢辦事的在地協力公關公司，直接動用金管會、國稅局去查他們的資金與稅務；對付不願配合實名制、放任機器人洗版的平台，比照打詐規格，由數發部祭出「限流」甚至「斷網」。

政府的無所作為不是在維護民主，而是在逼迫人民走向相互仇視的絕境。如果藍白政客敢出來哭喊綠色恐怖，那就讓他們哭。

維護國家安全從來就不是請客吃飯。對付這種利用民主漏洞來摧毀民主的認知作戰，台灣人不需要溫良恭儉讓，我們需要的是用具體的市場抵制、演算法封殺，以及毫不手軟的行政清算，讓他們付出慘痛的代價。

違法只是一時，去紅戰略是不會回頭了

看到美國最高法院對 IEEPA 課徵關稅的裁決，藍白第一反應是川普受挫，甚至樂觀預期貿易戰將會降溫。我必須說，這種判讀恐怕誤解了美國戰略轉型的本質。

李鎮宇對美國關稅三層結構的系統化爬梳非常專業。這不是在看一場權力鬥爭的戲碼，而是要看清美國如何將「去紅化」從個人風格轉化為國家體制的長期工程。

說穿了，過去利用 IEEPA 課徵關稅，更像是一種行政上的緊急處分。現在法院的限縮，反而迫使美國政府將戰略目標寫進更嚴謹、更難逆轉的法律框架中（如 301 條款、232 條款）。

這不叫退讓，這叫「戰略制度化」。

這就像跟人簽合約，以前靠的是老闆個人的強勢與隨興，現在則是交由整個法務與國安體系進行合約管理。當「去紅供應鏈」成為跨部門的法定程序，這意味著美中脫鉤（Decoupling）已進入了深水區，不再受單一領導人的情緒左右。

這對台灣意味著什麼？當原本的關稅優勢隨制度調整而縮水，台灣沒本錢玩那種理盲式的誤判。

你當別人是傻子嗎？如果藍白政客以為美國行政權受限，台灣就可以在對美承諾上打折扣，這將是極大的戰略風險。

在「去紅供應鏈」的新秩序裡，信用本身就是最重要的戰略資產。一旦失去美國的信任，代價將遠超過關稅數字。台灣要站穩，靠的是清醒的戰略自覺與精確的信用管理。這才是李鎮宇這篇文章給台灣朝野最冷靜、也最深刻的現實警示。