你已經死了！（在認知作戰的戰場上）

星期五晚上，你下了班想滑滑脆刷個抖音，撇見國防特別預算條例三讀通過。

你想說這事吵那麼久總算結束了，又看到民進黨和青鳥還在罵，覺得真是煩死了。

你心想，充實國防是很重要，但歸根結底，要不是民進黨、賴清德、青鳥老是愛說一些有的沒的，中國根本也不想動武，台灣也根本不需要加強軍購。太可惡了，年度還要教訓一次民進黨！

如果上面的描述，大致符合你心裡的想法，那麼很遺憾的，你已經死了，AKA被認知作戰成功了。

好消息是，在認知作戰的戰場上，陣亡了還可以復活。這篇文章，就來告訴為什麼你已經「死」了？你又該怎麼「活」過來？

【為什麼你已經死了】

我認定你已經被認知作戰成功的關鍵原因是這一句：「要不是民進黨、賴清德、青鳥老是愛說一些有的沒的，中國根本也不想動武，台灣也根本不需要加強軍購。」

這個句子看似嚴絲合縫，但裡頭其實藏了幾個關鍵的命題。你得要先接受了這些命題，這個句子對你來說，才會毫無違和感。我幫你拆解出來。

1. 中國根本不想動武：你認為中國對於統一或者統治台灣這件事，其實只是嘴巴講講，沒有那麼認真。只要我們不要故意去踩中國的底線，中國就不想真的對我們怎麼樣。

2. 綠營講那些有的沒的，明明可以不要講：民進黨近年來的主流論調是「台灣自1996年總統直選以來，已經是個以台澎金馬為疆界的民主獨立國家，名字就叫中華民國」。而你認為這樣的陳述，還有各種強調台灣不屬於中國，兩岸是國與國關係、中國是境外敵對勢力的說法，都是在故意踩中國的底線。明明不要嘴秋就可以相安無事，為什麼硬要一直講。

你是先接受了上面這兩個命題，才會認為那個句子嚴絲合縫。

但是，這兩個命題其實是錯的，只是中國透過各種管道灌輸給你，希望你和台灣人都這麼想。

接下來，我來說明為什麼這兩個命題是錯的，中國又為什麼希望台灣人都這麼想。從第二個命題開始，民進黨講那些話，到底是不是嘴秋？是不是明明可以不要講？

【從紐約時報的一場辯論談起】

今年初，紐約時報舉辦了一場公開對談，主題是「美國是否應該介入台海之間的軍事衝突？」對談的雙方，分別是支持介入的余茂春，以及反對介入的Lyle Goldstein。

辯論中雙方當然對於台灣在半導體產業和美國國家安全的重要性等議題，進行了針鋒相對的討論。但反對介入的LG，最核心的論點其實是：那是中國的內戰，干我們什麼事。PRC和ROC都是CHINA，台灣到處都是中國的地名，台灣故宮裡都是中國的文物。這顯然就是中國內戰，美國為什麼要摻一腳？

相對地，支持介入的余，則強調台灣民調顯示絕少台灣人認為自己就是中國人，台灣已經形成了不同於中國的國家認同。台灣和中國是兩個不同的國家，美國不能坐視中國侵略台灣。

我們自己身在台灣，知道兩岸從49年以來的恩怨情仇，會覺得反正情況就是那麼複雜。中國雖然口口聲聲說要統一，但也不會真的怎麼樣；台灣雖然現狀就不屬於中國，但也沒必要特別張揚。兩岸政府心照不宣就好，大家該怎麼過日子還怎麼過日子。

殊不知對外國人而言，看起來完全不是這樣。所謂的兩岸心照不宣，AKA馬英九時代的外交休兵，不去強調台灣不屬於中國這些「有的沒的」，結果就是中國不斷給美國、日本和世界各國的人民，灌輸「兩岸同屬一中」、「台海戰爭是中國內戰」的框架。而這種框架，目的就是要讓各國人民認為自家政府「不應該介入台海戰爭」，確保各國政治領袖在台灣戰爭發生時，政治上不譴責、經濟上不制裁、軍事上不介入，坐看中國侵略台灣。

所以說，這些所謂的「有的沒的」，不是什麼為了刷存在感、耍帥叛逆、樹立自己的歷史定位。而是為了向國際盟友發出明確的訊號：「中華民國台灣是個獨立的民主國家，台海戰爭不是內戰」。

不論是「台灣自1996年總統直選以來，已經是個以台澎金馬為疆界的民主獨立國家，名字就叫中華民國」，還有各種強調台灣不屬於中國，兩岸是國與國關係、中國是境外敵對勢力的說法，都是面對中國軍事威脅，台灣求生存自保的必要主張。不是什麼嘴秋，而是非講不可的對外溝通。

你可能認為，這些都太危言聳聽了。打仗多麼勞民傷財，中國又不是瘋了，這麼多年都相安沒事，哪可能真的為了統一發動戰爭。接下來我們討論，中國是不是真不在意統一，又或者說，有沒有可能放棄拿下台灣？

【從上證指數談起】

正式開始討論之前，我想先請教你一個問題：「中國的上證指數，如今是不是歷史高點？如果不是，那麼歷史高點是什麼時候？」當然，請你保持誠實，先不要跑去GOOGLE或問AI。

我揣測在我詢問之前，你的印象是中國的經濟這幾年不斷發展，現在肯定比5年前好，5年前肯定比10年前好。照這個印象，你可能認為上證指數現在肯定是歷史高點。

但既然我問了，我想你就會覺得其中有詐，你覺得現在肯定不是歷史高點。也許歷史高點在2019疫情以前？或者高點在2017川普發動貿易戰美中斷鏈之前？

你的答題技巧是對的，但正確的答案可能會讓你驚訝：上證的歷史高點，在2008年金融海嘯之前。在那之後將近20年了，上證再也沒有返回過泡沫破裂之前的榮景。

2008年以前？那時候的台股泡沫是所謂的萬點行情。如今台股別說破萬了，已經一路來到四萬點。要是跌破三萬點，那簡直就要天崩地裂了，何況萬點？

而上證，居然還在掙扎著要回到2008年之前的行情？

殘酷的現實是，這就是政治經濟體制的差異。凡事由黨指揮，企業都要姓黨的中國經濟，可以藉由接入WTO全球化來取得一時紅利，但這個政治經濟體制有其內在缺陷，註定會扼殺掉經濟體制的發展動力。

但這又跟中國要不要統一台灣有什麼關係呢？關鍵就在「統治正當性」。

在我們民主國家，政府的統治正當性來自民主程序。但在中華人民共和國，這個憲法規定由共產黨領導的國家裡，統治正當性只能來自治理的成果。而治理的成果，不外乎經濟和政治。經濟上，是不是讓人們過上好日子了；政治上，是不是讓人們覺得體面威風了。

當經濟上受挫的時候，共產黨就必須從政治上建立自己的統治正當性。而這，也是「台灣問題」（打引號，因為這其實不是台灣有問題，而是中國共產黨有問題）被迫浮上檯面的時候。

共產黨會被迫發動台海戰爭，或者在台灣問題上採取更加急進的作法，才能跟國內的人民說：「我們這不是為了解決台灣問題嗎？大家共體時艱！」、「我們這不是解決了台灣問題嗎？你們就偷著樂吧，大家苦巴巴的有什麼關係！」

拿下台灣，對共產黨而言不是可有可無的錦上添花，而是生死攸關的事情。共產黨不可能放棄，必然會十分認真。

除非，發動戰爭會導致中國在政治上被譴責、在經濟上被制裁、在軍事上遭遇台灣的有效抵禦和各國的協防，進而引發更大的統治正當性危機。

而這就帶我們回到了前面的議題。中國共產黨勢必想拿下台灣，所以會不斷透過管道要影響台灣人的想法，讓台灣人譴責民進黨強調的主權論述是「有的沒有」，是「故意挑釁」。民進黨不敢對外講主權論述，共產黨才能用大外宣影響各國輿論，避免國際社會的介入，最終孤立台灣。

今天我手把手帶你拆了這兩個認知作戰炸彈，但除了這兩個命題之外，其實還有太多命題，都是中國共產黨為了拿下台灣、減少阻力，而努力在宣導、灌輸給台灣人的。疑美仇日抗議以色列，許多你以為的獨立思考和批判，其實從大局來看，起到的客觀作用就是幫助中國拿下台灣。

台灣人必須得學會從各方的目的、各種言論的影響和後果來推導，才能真正在認知作戰的戰場上存活下來。

祝福諸君武運昌隆。