2026年5月7日 星期四

無人時代 #13 無人機有前途嗎?

無人時代 #13 無人機有前途嗎?

朋友的女兒國二,週末在家練模擬器練到半夜,她媽看了很焦慮,打電話來問我:「這東西到底能不能當飯吃?」

我想了一下,回她:「能。但不是你想的那種吃法。」

飛手只是這個產業的入口。真正缺人、真正值錢、真正有前途的位置,大部分跟「飛」這件事沒有直接關係。

📌 你以為無人機產業只需要飛手。

台灣的無人機產業政策裡,有一組數字值得記住。國防部採購4.8萬架,行政院跨部會需求5萬架以上,加起來接近10萬架。442億的總預算。嘉義亞創中心已經有近50家企業進駐。民雄航太園區西側還有超過70家排隊要進。

但如果你把這些數字拆開,會發現真正的瓶頸不是產能,是人。

無人機產業需要的人才,粗略分成7個類別。

飛手是最容易想到的,也是門檻最低的。烏克蘭用8小時線上課程就能教平民從零開始操控FPV。飛手重要,但飛手不缺。

真正缺人的在後面。

寫飛控軟體的工程師,決定無人機怎麼飛、怎麼避障、怎麼在GPS被干擾時自主導航。全台灣做這個的可能不到幾百人。通訊與資安工程師,設計軍規等級的抗干擾加密晶片和通訊協定,全球都在搶。資料分析師,把無人機拍回來的影像和感測數據轉化成有用的情報或決策依據,需要結合AI和專業領域知識。

維保技師是最不性感但最穩定的工作。無人機是消耗品,馬達、螺旋槳、電池都有壽命,修的人永遠不夠。法規與合規顧問,搞懂Blue UAS認證、NDAA合規、出口管制、資安稽核這些關卡,市場上幾乎找不到。

最難的是系統整合工程師。把飛控、通訊、感測、動力、機身、軟體全部組在一起,讓它們在極端環境下穩定運作。這是台灣目前跟國際頂尖水準差距最大的地方。

📌 為什麼這是下一個半導體。

1980年代,一個年輕人如果跟家長說要去新竹做半導體,家長的反應大概跟現在聽到「去嘉義做無人機」差不多:那是什麼?能養活自己嗎?

40年後,台積電養活了整個新竹,養活了台灣的國際地位。

無人機產業跟半導體產業有幾個結構性的相似之處。

第一,它是國家安全等級的戰略產業。半導體讓台灣被需要,無人機讓台灣被保護。政府不會讓這個產業垮。

第二,它的供應鏈跟台灣既有的ICT產業高度重疊。做晶片的、做主機板的、做光學鏡頭的、做通訊模組的、做碳纖維的,全部都能切進來。鴻海、和碩、緯創進場的邏輯就在這裡。

第三,它有明確的國際市場缺口。大疆被踢出美國,全球非紅供應鏈正在重組,2025到2027年是窗口期。這跟1990年代全球PC產業起飛、台灣代工廠一舉拿下全球市場的時機很像。

第四,它需要跨領域人才。不是只要會寫程式或只會焊接。要同時懂軟體、硬體、通訊、AI、材料、法規、國際市場。這種跨域能力的培養,就是教育體系要做的事。

📌 嘉義正在做的事。

嘉義模式的4個環節:亞創研發中心、義竹飛測場域、民雄航太園區、周邊學校的人才培育。這4個環節加在一起,才是一個完整的產業生態。

目前有一個國際無人機學校的構想值得注意。不是蓋一所學校教飛行,而是建一個「能力中樞」。台灣設總校,依託嘉義和民雄的產業鏈。然後根據任務需求設海外分校:太平洋友邦設海洋應用班,巴拉圭設農業與災防班,菲律賓設第一島鏈應用班,歐洲設供應鏈與認證班。

這所學校教的不只是操控。它教整套體系:從飛行到維保、從資料判讀到法規遵循、從任務規劃到系統整合。結訓後發的認證,由工研院和美國AUVSI共同認可。

當全世界的無人機操作人員都在台灣的系統裡受訓,習慣了台灣的操作介面、台灣的安全標準、台灣的維修流程,他們回國後會買什麼系統?會推薦什麼品牌?

以色列的Elbit跟希臘簽了22年、16.5億歐元的訓練合約。22年。一整個世代的希臘軍官都在以色列設計的系統裡養成。這就是訓練輸出的終極價值:你不是在賣課程,你是在設定標準。

但台灣的無人機人才培育,目前還在很早期的階段。

嘉義亞創的國際合作,經過交叉查核,主要還停在「產業媒合和硬體展示」,還沒有形成常態化的、針對外國軍方或官方的國際培訓課程。跟土耳其直接在烏克蘭蓋訓練中心、以色列接管希臘空軍的訓練體系、美國在華楚卡堡跑23週高強度課程比起來,差距是結構性的。

國內的大學和技職體系,也還沒有真正為無人機產業設計完整的學程。零星的社團、營隊和短期班很多,但從飛控軟體、通訊工程、AI邊緣運算到國際法規合規的跨域學程,幾乎沒有。

烏克蘭被戰爭逼出了一套極限速成模式:民間飛行學校接手軍方培訓,8小時線上課加上100小時實操,VR模擬器取代實機訓練來降低損耗。台灣不在戰爭狀態,不需要那種極端壓力下的做法。但台灣應該從烏克蘭學到的是:人才培育的速度和規模,直接決定你的無人機到底能不能用、能不能打、能不能持續補充。

📌 你的小孩可以做什麼。

回到開頭的問題。朋友的女兒在玩穿越機模擬器。

如果她對飛行本身有興趣,飛手是很好的起點。但我會建議她不要只停在飛。

如果她數學好,去學飛控演算法。全台灣做這個的人不超過幾百人,國際上搶著要。

如果她對寫程式有興趣,去學AI影像辨識和邊緣運算。無人機的自主能力取決於它能不能在斷訊的環境下靠自己的「眼睛」做判斷。

如果她動手能力強,維保技師是一條穩定且全球通用的職業路徑。無人機越多,壞得越快,修的人永遠不夠。

如果她對國際事務和法規有興趣,去學資安合規和出口管制。台灣的無人機要賣到美國和歐洲,需要通過一層又一層的認證。懂這些規則的人,現在是全產業最稀缺的。

如果她什麼都想碰一點,系統整合是最難也最有價值的方向。把7大次系統組在一起讓它們穩定運作的能力,就是台灣整個無人機產業升級的關鍵瓶頸。

半導體產業在1980年代給了一整代台灣年輕人改變命運的機會。無人機產業正在做同樣的事。差別只在於:上一次的入口在新竹,這一次的入口在嘉義。而這一次需要的人才光譜,比上一次寬得多。

下一篇是最後一篇。我想說句可能會被罵的話。

沒有留言:

張貼留言