點數經濟：比特幣的低調孿生兄弟

先讀這篇：衛生紙漲價，怎麼辦？

既然談到全家網路預購的衛生紙，就談談最近對數位經濟的一點觀察。

衛生紙漲價，怎麼辦？

先讀這篇：衛生紙價格將齊漲　公平會：將查有無聯合漲價

一有漲價風聲，公平交易委員會當然蠢蠢欲動，要請業者喝咖啡、逞官威。

這樣的節奏我們早已見怪不怪，考量到選民對價格機制的普遍無知，以及政府官員的利害權衡，我們也可以預期：政府當然會順應這份無知，尋釁擴權刷存在感。這部分講過太多，就不重複了。

談談怎麼因應吧。

全家目前網路預購的品項中，有110抽的抽取式衛生紙。預購100包，每包只要7塊錢，還可以跨店隨時取貨。要囤貨，別傻傻地買回家裡囤，還要佔地方多心煩，不如囤在別人店裡愜意。

我立馬預購了200包，平時一個月也用不到一包，這些夠撐上幾年了。愛漲價就漲去吧，干我屁事。

更多討論：真暴民的時事筆記

因應少子化，就大大方方地商品化一把

參考新聞：【內幕】和蔡總統幼托政策不同　 黨智庫專家反對賴揆灑錢補貼

「去年12月中，全國教師工會聯合會頒發象徵最不受教育界歡迎行政首長的「教育金驢獎」給行政院長賴清德，得獎的理由是他在台南市長任內「推動擴大私幼補貼，幼教走向市場化，幼兒和教保員都在哭。」」

教師工會聯合會會反對市場化、反對補助私幼，其實是可以理解的。但理由可不是檯面上「教育不是商品」這些高調，說穿了其實臭不可聞。

為什麼官方APP總是很難用？

先讀這篇：過半官方 App 爛到不能用，官員反問：誰跟你說能用的？

什麼樣的誘因機制，就會產生出什麼樣的行為傾向。靠著向政府官員核銷來賺錢，自然虛應故事；靠著滿足消費者需求來賺錢，自然重視使用體驗。

想要鞭策公務員來尋求改進？蚊子APP、報稅軟體難用，多少人講了多少年，又如何？還不是雷聲大雨點小嗎。

政府官員，以及拿政府預算的標案廠商，因為誘因機制，註定不會把心力放在解決問題。資訊安全、資料界接、開放API，讓人能靠解決問題、提供服務來賺錢，才是根本之計。

更多討論：真暴民的時事筆記

不確定性、知識與市場

越是跟政府官員打交道，就越感佩阿爾欽和海耶克的真知灼見。

官員在政府預算翼蔭下，早習慣了一切照章行事，以為什麼事情只要上令下效，就能確確實實、穩穩當當。自然覺得誰該賺多少，利潤怎麼分，也都能計畫出來。

但阿爾欽點出世界是充滿不確定的，各種算盤之間在邏輯上可以等價，誰能勝出受太多因素影響。海耶克點出知識是分散、變動的，周全的計畫既不可能，在發佈的時候也隨即改變了環境，註定是自我顛覆的以形逐影。

從未真正面對現實中鋪天蓋地的不確定性，從未真正理解兩位哲人真知灼見的政府官員。當然會繼續就著「會計成本」（他們當中的許多人連「成本」的本質是選擇都不明白，只看得到會計帳裡頭的那種成本），來推算「應有價格」；當然會相信一紙公文壓住價格，就能讓人人得償所願、事事按部就班。

算盤打得是挺响，千萬年來誰也沒能做到。理由早被道破，卻總是聽不進去。

更多討論：真暴民的時事筆記

禁止圖書打折，世界會變好嗎？

先讀這篇：文化部研擬新書一年內限打九折 反對者憂打趴出版業

文化部蹭了一年多，終究還是想推這個政策。我提供幾個思考的切入點：