2016年12月30日 星期五

好像很多人以為我寫納粹那篇,是在說納粹有多好。這也難怪,在將社會主義預設為良善、資本主義預設為邪惡的認知框架下,的確很容易讀錯。但,我完全不是這個意思。 我在說的是:法西斯主義可以有多壞,社會主義就可以有多壞,反之亦然。 因為它們共同擁抱的一個集體主義念想是:「把權利留給人們各自做決定會出亂子,還是把權利讓渡給政府,用政府的權力來追求公共利益比較好」。於是必將召喚同一種自命不凡的狂人:「我們(某些精英)比你更知道怎麼運用你的權利、替你作出更好的決定」。 如何對抗這種念想?絕不是自以為我(法西斯主義/社會主義)是善的;你(社會主義/法西斯主義)是惡的,然後在追求「好的集體主義」的虛假競爭上,左右拉扯。 而是站在自由主義的視野上,按捺自己替別人做決定的衝動,尊重人們的差異、處境甚至愚蠢。讓人們用交易和分工,一點一滴地解決問題、推動進步。這也就是古美門說的「想要世界變得更好,你得要愛上醜陋」。 #王牌大律師二真的是自由主義通俗神作 #生涯必看呀

from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9

沒有留言:

張貼留言