真暴民的時事筆記: 【關於高中生扮納粹】對於那些高中生的淘氣和無知，嘲笑他們是很容易的。真正深刻的問題是：如果希特勒轉世投胎，作為政治人物出現在你眼前，你真的會反對他嗎？讓我們來倒帶一下，回到希特勒之前的德國。剛剛經歷一次大戰的敗戰，主權被閹割、民生凋敝，人民對政府充滿不信任。希特勒帶著推翻舊威瑪的激情，登高一呼，帶著德國人民走上一波「大繁榮」，一掃國內七百萬的失業。怎麼做到的呢？擴大財政支出、限制就業自由、嚴格管制價格、恣意侵犯私人財產搞重分配。你會想說，這些詞聽起來不好聽，我當然會反對。那我換個方式講。希特勒規劃了經濟振興方案，投入大量資金廣興建設。為了縮短工時、改善勞動條件，他立法訂定了進步的工時標準，並且嚴格執行。為了避免黑心資本家壟斷、囤積、哄抬價格，他用行政制定了各種價格，並且落實管制。貧富差距太大，少數人（正好多半是猶太人）把持了絕大多數的財富，所以他雷厲風行地加稅，還富於民、大興社會福利。在德國當時的情境當中，這些話語都有如春風化雨，迅速滲入人心。但結果是人民權利逐步被剝奪，自由交易的空間越來越少，一切都要看政府的臉色。人們被剝奪了各種自由，只能聽任領袖安排的窩囊氣，總要找個出口。而逐漸膨脹的日耳曼民族優越感，以及不斷擴編的軍備，就是政府用來轉移人們注意力的出口。再加上靠搶劫和控制堆砌出來的「繁榮」，畢竟難以長久，搶完國內的猶太人之後，希特勒的焦點自然就轉向國外。在重振日耳曼民族榮光的大旗下，喪失一點自由算什麼呢？侵略幾個國家算什麼呢？殺死一些次等人種算什麼呢？所以，讓我再重複一次開頭的問題：如果希特勒轉世投胎，作為政治人物出現在你眼前，你真的認得出他來嗎？當他高唱著改善勞動條件、掃除貧富不均、打擊壟斷哄抬的時候，你真的會反對他嗎？在那些華美詞彙的背後，被剝奪的自由，終將開出一朵惡之花。但是要認出那個惡之種，卻沒有那麼容易。 #納粹的全稱是國家社會主義黨 #完全就是Libertarian的反面 #別以為民主社會主義和國家社會主義有什麼本質上的差異 #納粹當初也是民主出來的 #改個形容詞並不會讓社會主義懂得尊重個人權利