【直球】 勞團講得自己很高大上，為弱勢勞工發聲、為民喉舌。現在的我，才不吃這套。 問題是：加假真的是勞工要的嗎？法律規定假日多，勞工的工時就會變短嗎？法律規定就有用，勞基法為什麼變得像壁紙？貫徹勞檢，需要多少成本？強行壓低工時等於拉高勞動力價格，邊緣性失業倒楣的還是弱勢勞工，憑什麼？現代工作的時間地點型態那麼彈性，勞檢真的對誰有幫助，還是只是在擾民？ 這些問題，他們不肯想，只想把法律當成現實世界的程式碼，玩腦海中的家家酒。就像年輕時候的我那樣。 延伸閱讀：https://goo.gl/2qouyW

from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9

最新一期的羅輯思維，嗆翻那些分不清楚，甚至故意不分清楚人我疆界，整天想控制別人的巨嬰幼稚病。還真是爽。

from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9

「如果在社會企業的活動上，要問一個關於社會企業的問題，你會問什麼？」 「社會企業也是企業，企業和政府走太近，難免走向官商勾結。社會企業和政府之間，應該恪守的分際、界線在哪裡？」 「不行，這種問題觀眾沒有興趣。」 「社會企業的發展有很多困難，政府可以提供哪些資源來挹注社會企業呢？」 「好耶那就這個。」 #有什麼樣的人民就有什麼樣的政府就有什麼樣的社會 #嘴裡罵官商勾結裙帶利益身體倒是挺老實的

from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9

【下一步就是15K了】政府與其搞「19K 鍋貼役」，不如讓年輕人繳稅代替當兵 | BuzzOrange

編輯下標上色超挑釁的啦~~我哪有這麼激進~~
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2gSuQax

「已經不給工鬥台階下」民進黨太懂社運策略 砍七天假無剝奪感-風傳媒

講得那麼陰謀論，其實道理很簡單：人們要的根本不是華美漂亮的法律文字。拿禁令當保障的這套話術，已經因為無法落實而逐漸破產了。 工鬥沒有得到社會各界的廣泛響應，是這陣子唯一讓我覺得台灣還有希望的事。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2fPyq4i

作為市場經濟的擁護者，我的消費行為是非常非主流的。吃得簡單、穿得樸素，藝文消費佔所得比大概是整體社會的前百分之十那麼高，廣告支出就更高。 對政府定義下的經濟成長而言(也就是GDP這些狗屁)，我可以說毫無貢獻可言。而以這樣的消費行為模式而言，我擁護市場經濟的思維模式，卻也是非常非主流的。 我媽常叫我正常一點。但真是不好意思，做得到的話我早就這麼幹了。

from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9

資本家不會告訴你的秘密：毫無節制的「消費主義」，正在拖垮人類文明 | BuzzOrange

今天來換個口味，分享一下不同論點的文章。至於為什麼要分享這篇，答案稍晚揭曉，你可以猜猜看。（已經知道答案的，麻煩別暴雷）
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2fOzw08