台北不是我的家！？—租屋黑市大揭露

先讀這篇：台北不是我的家！？—租屋黑市大揭露

看著看著，整個人都無力了。 把租屋當過度，是人們自己的選擇；不想花錢租屋繳房貸，寧可出國吃喝，是人們自己的選擇。怎麼用民調「證明」一下「租屋品質有待改善」，就變成都是房東黑心，政府該管一管了呢？


這種憑感覺的民調，應該要再問深一點：「你願意付出多少代價，來換得滿意的租屋品質呢？」「光用講的不算，你得把錢掏出來拍桌上，你掏不掏呢？」 你說我不掏。不掏就說明對你而言，「滿意的租屋品質」不如那些「真得掏出來的錢」有價值。你將就在現在的屋子，省下那些錢，對你而言還是划算的。還在民調裡抱怨什麼呢？這種不用付出代價的抱怨，又有什麼參考價值呢？

更何況，抱怨換來的不過是些口惠。什麼「房東不得禁止房客報稅」、「房東不得轉嫁稅金」、「需要房客來配合執行」。收到的稅隨便政府拿去亂花，因此多出的稅金支出，房客和房東終究得拆著分攤。

現實世界中，房客一旦需求孔急，還是寧可多貼；房東要是不爽出租，交易更是根本夭折。房客以為法律明寫著「不得轉嫁稅金」，就倒楣不到自己，只是妄想。

至於那些不准限男限女限職業的反歧視條款，就更是自以為是。租賃法施行之後，不是什麼人人有屋住的天堂，肯定是以下幾個趨勢：

1. 更多房東寧可不租給外人，公開市場上租屋供給量減少。

2. 租屋供給減少，有需求者搶得更兇，成交價上揚。

3. 租屋變得更困難，租屋成交量減少。

4. 獨力租屋者減少，合住分租者增加。

5. 居住品質進一步下降，人們更覺得需要政府來管一管。

於是我們偉大的左派同胞，接下來會把腦筋動到價格管制、社會住宅、提高空屋稅上頭。通往地獄的路，可不就是這些膚淺、廉價的善意搞出來的嗎？

from 真暴民的時事筆記