先讀這篇：【吳音寧番外篇】零負評女神 - 鏡週刊
「因為吳音寧不捨得他們把農作再扛回去，總是說：「你還剩多少？我全買了吧。有次明明上回買的還在桌上，看見老人家來了，她還是一句話全部買下。」這樣的薪水，還能這樣闊綽出手？我忍不住問了，他說：「所以她一直都兩手空空啊。」」
看到這一段，想起一些事。
小時候過年買鞭炮，二叔帶著我走到巷口，兩個攤子都擺著鞭炮。一攤砲種多、陳列整齊、品相新；一攤砲種少又舊、陳列雜亂、攤主衣衫襤褸。 當時，我堅持要跟破攤子買鞭炮，二叔不准，我還急哭了。那時候我大概是這麼想的：「如果人人都跟新攤買好砲，破攤的窮人怎麼辦？」為此還氣了二叔一晚上。（看到這裡，你大概不意外我後來成了個自我感覺良好的左派）
如果現在的我，遇到那時候的我，大概會問他這個問題：「如果人人都跟破攤買爛砲，那誰還要把攤擺好、賣新砲？」我能理解我當時的不安，但我也希望當時的我能認識到：不同的競爭規則，會帶來不同的社會發展。
同樣的，我會想問吳女士：「如果賣不好、貨量估不準，反而會得到同情和青睞，照樣被掃光賺到錢。那麼叫那些品相好、貨量評估準、順利完銷的人情何以堪呢？鼓勵大家比窮比慘比僥倖，會讓社會變好嗎？」
當然，人世間從來不曾，也永遠不會只有哪一種標準行得通。跟街邊老翁買條口香糖，圖的不只是入口的甜，也是心裡的滋潤。但我想提醒當時的自己：當人們看起來自私沒同情心的時候，未必就是在做出壞的選擇；當人們看起來同情心爆棚的時候，做出的選擇，也未必就是好的。
from 真暴民的時事筆記
沒有留言:
張貼留言