漢堡王說清楚網路中立性了嗎？

先讀這篇：漢堡王捍衛網路中立性狂行銷，以「速度單位」賣華堡影片萬人瘋傳！

漢堡王以為自己在捍衛網路中立性，其實根本在證明網路中立性的無謂。漢堡的計價方式，並沒有受到管制呀，但為什麼商家「明明可以」，卻沒人搞什麼速度單位計費，隨心所欲叫顧客「想快點拿到就乖乖掏錢」呢？

就如同這個矯情的影片所示，一旦這樣做了，消費者是會火大的，商家會在競爭中被淘汰的。漢堡的計價方式，會是現在這個「大家普遍接受的樣子」，本身就是博弈、競爭和消費者選擇的結果，根本不需要網路中立性來操閒心。

反過來說，在食物供應的領域當中，計價的方式又何只一種？有論時收費的（吃到飽），有秤重收費的（自助餐），有按人頭收費的（無菜單料理），當然也有加價快速通道（一蘭）。

把某些收費方式妄斷為「違反中立性原則」，禁止那些收費方式，只是一廂情願。消費者接受，就是皆大歡喜；消費者不接受，有價依舊無市。不喜歡大可不買單，哪需要什麼網路中立性來瞎攪和？

延伸閱讀：
網路中立性：打著自由反自由的悖論

更多討論：真暴民的時事筆記

網路中立性：打著自由反自由的悖論

網路中立性，指的是網路服務供應商(ISP)進行資料傳輸時，要保持中立，不對不同的資料做任何差別待遇，以保持網路世界的公平開放。

這個原則聽起來很符合直覺，以致於即使是有高度無政府自由主義色彩的網路社群，都覺得政府應該要「捍衛」這個原則，禁止ISP對任何資料進行差別待遇。不論是流量、流速，都不可以。

但是我必須要說，這只是個反商情結作祟、打著自由反自由的悖論。要理解這一點，我們先繞個遠路，看看遊樂園的例子。