真暴民的時事筆記: 身為一個自由主義者，在台灣，從事政治相關工作，有個很根本的困擾。那就是人們沒什麼憲政觀念，不知道法治的精神何在。什麼叫憲政觀念和法治精神呢？首先就是意識到人民和政府之間的區別，並且知道要採取不同的標準。接下來，對人民的種種行為，自由是底色。規範則是在有明確法益（降低交易成本、內部化外部成本等等）的情況下，才由國會授權行政權進行管制。對政府的種種行為則相反，得要國會立法說可以怎麼幹，行政權才可以怎麼幹。國會沒說政府可以禁止一件事，政府不能自己拐彎抹角禁止那件事。為什麼雙重標準？如果不這樣，掌握了公權力可以管制別人的人，注定會濫用公權力來徇私牟利。但你拿這個標準來對比台灣社會的普遍認知，簡直太杯具了，根本恰好相反。人們習慣用「法律沒說你可以做，你就不能做」的標準，來檢視市場中的自由交易；說到政府擴權禁這管那，卻是一派英明威武好棒棒。負責監督行政權的國會，不只縱容，還經常帶頭拱著行政濫權、進行沒有法源依據的擴權管制。結果就是，好好的憲政民主，被玩成大家各自調動公權力，打壓異己、哄搶資源的黑道大會。有民主，無法治，台灣的路還很長。