標題寫得很好聽，挺國營研發。但是排除政府採購法這一條，我實在疑慮很重。 先理解一下政府採購法的意義。政府採購，花的是納稅人的錢。如果沒有一套規範來確保採購的流程公開、透明、可課責，那實際執行採購的公務員，就會擁有莫大的權力。打著公共利益的旗號，把案子發給自己人，甚至收回扣。 而產創條例的修法，要把國營事業的研發勞務採購，排除在政府採購法之外。慷全民之慨，讓我怎麼看怎麼發毛。 在經濟部的說帖當中，含糊其詞地說美國針對研發勞務採購有特殊的規範（所以是什麼？），這姑且不論。經濟部還說，德國也在1999年的政府採購改革法案中，將研發勞務採購排除在採購法規範之外。 光這樣聽起來，好像大家都這樣幹，不妨跟風。 但是德國和我們一樣嗎？要知道德國雖然將一些採購，排除在採購法規範之外，但它們還有另外一個安全網：限制競爭防止法（GWB）。這東西在台灣的對應法規是什麼？公平交易法。 而在德國的GWB當中，有專章限制政府公共採購，避免政府用不正當的方式限制競爭。台灣的公平交易法，通篇都在限制私人之間的市場交易，對政府採購不置一詞。 人家在有安全網（GWB）的狀況下，放開繩索，政府的權力還能受到約束；我們在沒有安全網的狀況下，也要跟著人家這樣幹嗎？ 更何況在台灣現行的政府採購法當中，政府已經有「限制性招標」這個大絕，可以「不經公告程序，邀請二家以上廠商比價或僅邀請一家廠商議價」（18條）。啟動的要件裡，就有「以研究發展、實驗或開發性質辦理者」（22條第一項第五款）。 有了這些條文，政府要搞研發勞務採購，綽綽有餘。楞是要拆掉整部政府採購法的限制，再說什麼「主管機關會另立辦法來監督」。 不覺得越看越發毛嗎？ #我只是想做個好人
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2nPgQ96
沒有留言:
張貼留言