2017年3月28日 星期二

教育商品化這個詞,常見諸媒體和學者文章,往往連帶著對「高學費」、「文憑主義」的批判,和對「受教權」、「人本教育」的呼籲。 但我建議大家冷靜點想一想:教育不是個商品,它還可以是什麼呢? 教育,終究凝結了某個人(教學者、引導者、伴學者)的時間、經驗、心力,你總得拿些東西來換吧。就算嫌錢太銅臭,要以物易物,光是這個交換的過程本身,就已經確定教育是個商品了呀。 相對於商品,人們主張教育應該是種「權利」。但誰有權利享受別人提供的服務呢?我們又要用什麼方式,來確保這些「權利」?教育役?政府砸錢補貼? 有趣的是,就算如此,教育終究還是得拿些東西來換。不拿錢來換,還是得拿資格、身份來證明你是有「權利」享受教育的。教育終究不可能免費,差別在於用什麼方式決定分配。是官員主導下的配給品,還是自願交易協調出的商品。 而我們越是強化政府由上而下主導的格局,教育就越是「對官員負責」的配給品,而不是「對消費者負責」的商品。這種「權利」,好在哪裡呢?

from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9

沒有留言:

張貼留言