美國換把槍，在野黨嗨什麼？

最近有一波新聞在瘋傳「美國關稅裁決讓台美關係生變」。別被標題黨騙了，這根本不是外交危機，而是一場欺負大家不懂法律的認知作戰。

事情是這樣的：2026年2月，美國最高法院判決，總統不能再把一條叫做 IEEPA 的舊法律，當作隨便收關稅的萬用卡。在民主國家，這叫做權力制衡，白話來說，就是老闆（國會）把信用卡收回來，不讓經理（總統）單方面亂刷，一切照規矩來。

結果鏡頭轉回台灣，那些平時在立法院最愛喊國會最大的在野黨政客，簡直像撿到核彈一樣開心。他們馬上把這件事無限上綱，造謠說台美協定變廢紙了。利用大家對外國法律的陌生來製造恐慌，這就是他們最愛用的起手式。

【邏輯破解：大課長只是換把武器】

用打遊戲的邏輯來拆解這套話術，你就會發現有多荒謬。

今天美國總統就像個大課長，系統突然公告：「你手上這把 IEEPA 劍不合規，沒收！」結果台灣的在野黨在旁邊看了，立刻大喊：「大家快逃啊！課長沒武器了，他不打怪了，我們死定了！」

現實是，大課長的道具欄裡根本不缺神兵利器。智庫學者已經點出，美國總統依然握有第 232 條款（國安）和第 301 條款（不公平貿易）等重武器，隨時能制裁破壞規則的對手。

更打臉的是，台灣政府早就買好頂級防盾了。我們不靠隨時會變的行政命令，而是早就透過美國國會背書的《對等貿易協定》（ART），穩穩拿下 2.5 倍的建廠免稅進口配額。這才是實打實的裝甲。在野黨在國內愛喊國會最大，現在美國國會拿回權力保障了台灣，他們反而如喪考妣，這雙標實在太嚴重。

【看清現實：5,000 億戰略綁定不會斷】

全球供應鏈的去紅化（不依賴中國），不是誰的突發奇想，而是民主國家為了避免被威權國家卡脖子的生存必須。

根據最新的戰略報告，台美之間現在是高達 5,000 億美元實體資本的超強組隊，雙方還簽了《矽和平 (Pax Silica)》宣言。真金白銀砸下去，廠房蓋了，技術綁定了，台灣已經是 21 世紀運算霸權的共同締造者。這種史詩級的戰略同盟，怎麼可能因為一條舊法規的調整就解散？

既然不可能，為什麼還有人要帶風向？因為這就是在配合中共的認知作戰。中國知道，在實體的 AI 與半導體硬體戰上，他們已經被打趴了。既然打不贏硬體，就轉而駭進你的大腦。

他們現在的戰術，是利用內建嚴重偏見的 AI 工具來洗腦台灣人。例如最近很紅的中國 AI 模型 Deepseek-R1，研究證實它的底層內建了高達 23% 的大外宣偏見。這些帶有毒素的資訊，配合台灣內部的在地協力者推波助瀾，目的只有一個：讓你覺得美國靠不住，我們輸定了，誘使你在真正開戰前，就先在心理上投降。

【客觀打臉：台股 33,773 點創歷史新高】

政治人物的嘴可以隨便編故事，但市場的錢絕對不會說謊。

如果美國最高法院的裁決真的代表台美協定變廢紙、台灣半導體要完蛋，那全球資本家早就嚇得狂拋股票了。但真實發生的歷史是：裁決出爐後的首個交易日（2/23），台股根本沒在怕，直接逆勢狂飆，創下 33,773 點的歷史新高。

這證明了什麼？證明全球最聰明、最會算風險的資本家，根本不買單藍白政客推銷的那套疑美論。市場的底氣，直接把這些謠言按在地上摩擦。

面對唯一會用武力威脅我們的敵國，我們最不需要的就是跟著政客一起瞎焦慮。請看清這群膝反射式幫中共傳播恐慌的有用笨蛋。只要我們底氣夠、實力在，學會用常識和客觀數據當護城河，那些企圖唱衰台灣的雜音，終究只是幾聲可笑的蛙鳴而已。

DEEP SEARCH報告全文

恭喜黃國昌正式晉升「3.5姓家奴」

黃國昌年前還在說「不擔任李四川副市長」，年後就改口「不排除加入李四川團隊」，算是正式宣告自己晉升為「3.5姓家奴」了。

對比我2/11的預測，只能說我還是太高估黃國昌了。我知道他在民眾黨內混不下去，知道他要跳船到國民黨，但我沒料到他跌得那麼快。

子弟兵初選落敗、掃街掃成火烤大會。他根本帶不走小草。也沒有抬價空間，只好趕快去抱李四川大腿。連副市長都不敢提了，能加入團隊就好。

這事情如果發生在別人，黃國昌早就咆哮「政治分贓」、「太離譜了」。結果輪到自己，一切都是「大局為重」，呵呵。

還記得黃國昌義正嚴詞，高喊「絕對不做小綠」。現在堂堂黨主席，連「小藍」都不做了，直接跑去當打工仔。新北市的民眾黨內基層，只能自求多福。

小草還在夢想國昌老師能帶他們飛，所託非人，只能徒呼負負。

還在吵藍綠？中國AI早把你洗成「有用笨蛋」了

想像一個荒謬的畫面：你在社群平台上為了一個民生議題氣得面紅耳赤，跟一個頭貼是爆乳正妹、自稱「對政治冷感但實在看不下去」的帳號大戰三百回合。結果你不知道的是，螢幕那一頭根本沒有正妹，甚至沒有活人，只有中國共產黨伺服器裡高速運轉的AI生成模型，以及成千上萬個協同帳號。

這不是科幻電影，這是台灣現在進行式的日常。

面對滿坑滿谷的中國AI機器人，許多人還以為「不信共產黨就沒事」。這種「不知道自己不知道」的盲目自信，正是台灣最致命的國安破口。

【拆解中共的AI灰區作戰：不是要你愛國，是要你恨自己人】

很多人對認知作戰有個根本的誤解，以為中國的目標是「宣揚社會主義好」或「勸你當個堂堂正正的中國人」。這太小看中南海的統戰邏輯了。

根據國安局與V-Dem的研究報告，中共對台資訊戰的戰略目標非常明確：「激化內部對立」、「削弱抗敵意志」、「影響友盟援台意願」。

有了AI加持，中共的造假成本無限趨近於零。他們不需要說服你相信共產黨，他們只需要用AI自動生成海量的半真半假的垃圾訊息、深偽影片，精準投放給特定受眾。

你氣低薪，AI就推給你「掏空台灣、圖利財團」的陰謀論；你關心治安，AI就推給你「民主失敗、社會大亂」的破窗效應假象。他們的目標是啟動你的「確認偏誤（Confirmation Bias）」，把你關進演算法的迴聲室裡，讓你覺得這個國家沒救了、民主制度只是個笑話。

當你陷入虛無主義，覺得「藍綠白都一樣爛」、「抵抗也沒有用」的時候，中共的認知作戰就大功告成了。 那些自詡為中立理性、整天喊著「統獨假議題」的民眾黨小草與投機客，正是這種資訊戰下最完美的「有用的笨蛋」。

【藍白的邏輯謬誤與在地協力者的背刺】

面對這種明顯的敵意侵略，台灣內部的反應卻荒謬到了極點。

當我們指出這些AI機器人背後的中共黑手時，泛藍和泛白陣營的政客與名嘴，標準的起手式就是：「民進黨也有網軍啊！1450怎麼不說？」、「你們這是在打壓言論自由、製造綠色恐怖！」

這種論述根本是邏輯破洞。把一個民主國家內部政黨的輿論攻防，等同於一個「誓言消滅台灣主權的境外敵對勢力（中國）」的顛覆行為，這叫偷換概念。 退一萬步說，民進黨再爛，也是在中華民國台灣的憲政框架下競爭；而中共的目標是把這個框架連根拔起，把我們全部送進新疆式再教育營。這兩者能混為一談嗎？

更有甚者，藍白政客在國會裡，打著「替人民看緊荷包」的旗號，大砍外交部、國安局防制假訊息與加強國際論述的預算。這叫「解除武裝、開門揖盜」。人家拿著無限彈藥的AI大軍壓境，你在後方把自家軍隊的糧草斷了，還沾沾自喜覺得自己伸張了正義。這如果不是通敵，就是腦子進水。

【台灣該如何反擊？放棄喚醒裝睡的人，改打「切斷金流」與「演算法焦土戰」】

面對已經陷入確認偏誤的群體（如盲目的小草或深藍老害），如果你還在苦口婆心地貼事實查核報告、試圖說理，那只是在浪費生命。因為心理學告訴我們，這只會引發「逆火效應」，讓他們為了面子抱團抱得更緊。

中共的AI或許有無限的算力與預算，但他們在台灣的「傳播載體」與「在地協力者」卻是實打實的實體，有著需要獲利的經濟動機。要反制認知作戰，民間與政府必須採取具體、無情的行動：

第一、個人層面的反制：停止餵養怪物，執行「演算法焦土戰」。

AI認知戰最需要的燃料是什麼？是你的「情緒」與「互動」。

當你看到一篇造謠抹黑、極度煽動的貼文，絕對不要留言反駁，絕對不要按怒，更不要截圖轉發去嘲笑。 你以為你在打臉他，實際上社群平台的演算法只會判定這篇貼文「極具互動價值」，然後推播給更多人看。

一般人真正該做的具體行動只有三個字：「檢舉、封鎖、滑過」。

看到可疑的罐頭帳號或煽動性短影音，直接利用平台機制作為武器，大量檢舉它「散布垃圾訊息」或「假冒身分」，然後將其封鎖。剝奪它們的流量，讓AI機器人只能在演算法的黑洞裡跟其他機器人互吼。這就是個人能做到最有效的抵抗。

第二、市場層面的反制：精準打擊「實體節點」，讓代理人賠錢。

中國AI再會寫腳本，也需要台灣本地的公關公司、行銷帳號、網紅名嘴來幫忙擴散。這些人幫中國洗腦不是因為信仰，是因為「有錢賺」。

民間的具體作為，就是發起「精準抵制」。不只要退訂這些發表中國認知戰論述的網紅與媒體，更要去那些贊助他們、下廣告的廠商粉專留言施壓，表明拒買。

當廠商發現「只要找這個網紅業配就會損害品牌形象」時，金主就會撤資。只要把「幫中國講話」變成一門會斷財路的賠錢生意，這些見風轉舵的在地協力者自己就會閉嘴。

第三、政府必須扛起責任：當國家放任不管，民間的「人人自危」將引發最致命的內亂。

現實是殘酷的，前陣子的「大罷免」宣告失敗，徹底戳破了「選民眼睛是雪亮的」這種浪漫幻想，也證明中國的認知戰已經實質癱瘓了台灣部分的民主防衛機制。

在這種劣勢下，如果行政部門還在拿「藍白國會多數」當藉口擺爛，遲遲不敢動用行政手段來整頓資訊秩序，會發生什麼事？

當清醒的台灣人發現，國家機器竟然無力保護他們免受境外敵對勢力的資訊毒害；當大家看著身邊親友被洗腦成敵人的形狀，政府卻只會軟弱地呼籲「提高媒體識讀」時，民間社會就會陷入徹底的「人人自危」。

失去對體制信心的結果，就是走向極端的相互猜忌與私刑獵巫。大家開始草木皆兵，把每個意見不同的人都當成共諜。這不僅會讓社會陷入比現在更嚴重的撕裂，更是完美達成了中共認知作戰的終極KPI——「從內部瓦解台灣的社會信任」。

為了阻止這種底層互害的混亂，行政部門必須立刻承擔起「國家免疫系統」的責任。對付那些收錢辦事的在地協力公關公司，直接動用金管會、國稅局去查他們的資金與稅務；對付不願配合實名制、放任機器人洗版的平台，比照打詐規格，由數發部祭出「限流」甚至「斷網」。

政府的無所作為不是在維護民主，而是在逼迫人民走向相互仇視的絕境。如果藍白政客敢出來哭喊綠色恐怖，那就讓他們哭。

維護國家安全從來就不是請客吃飯。對付這種利用民主漏洞來摧毀民主的認知作戰，台灣人不需要溫良恭儉讓，我們需要的是用具體的市場抵制、演算法封殺，以及毫不手軟的行政清算，讓他們付出慘痛的代價。

違法只是一時，去紅戰略是不會回頭了

看到美國最高法院對 IEEPA 課徵關稅的裁決，藍白第一反應是川普受挫，甚至樂觀預期貿易戰將會降溫。我必須說，這種判讀恐怕誤解了美國戰略轉型的本質。

李鎮宇對美國關稅三層結構的系統化爬梳非常專業。這不是在看一場權力鬥爭的戲碼，而是要看清美國如何將「去紅化」從個人風格轉化為國家體制的長期工程。

說穿了，過去利用 IEEPA 課徵關稅，更像是一種行政上的緊急處分。現在法院的限縮，反而迫使美國政府將戰略目標寫進更嚴謹、更難逆轉的法律框架中（如 301 條款、232 條款）。

這不叫退讓，這叫「戰略制度化」。

這就像跟人簽合約，以前靠的是老闆個人的強勢與隨興，現在則是交由整個法務與國安體系進行合約管理。當「去紅供應鏈」成為跨部門的法定程序，這意味著美中脫鉤（Decoupling）已進入了深水區，不再受單一領導人的情緒左右。

這對台灣意味著什麼？當原本的關稅優勢隨制度調整而縮水，台灣沒本錢玩那種理盲式的誤判。

你當別人是傻子嗎？如果藍白政客以為美國行政權受限，台灣就可以在對美承諾上打折扣，這將是極大的戰略風險。

在「去紅供應鏈」的新秩序裡，信用本身就是最重要的戰略資產。一旦失去美國的信任，代價將遠超過關稅數字。台灣要站穩，靠的是清醒的戰略自覺與精確的信用管理。這才是李鎮宇這篇文章給台灣朝野最冷靜、也最深刻的現實警示。