2017年7月24日 星期一

這個人對滾動倉儲的批評,我真心不懂

先讀這篇:農業二三事》高麗菜成為期貨概念商品之後...

他在說什麼我真心不懂,求諸大德賜教。

不懂的點是這樣。他說「滾動倉儲就是在高麗菜盛產期時,農政單位以公開招標方式,於高麗菜盛產價格低廉的時候,委請民間業者冰存高麗菜,等颱風雨季蔬菜價格飆高時釋出,以達平準物價之效。」並且認為制度看起來很好,問題出在人謀不臧。



往後面看,他說盤商是這樣玩漏洞的。「每次冰存高麗菜的「滾進滾出」,就讓價格節節高升:因為,高麗菜根本沒有向下游的消費市場釋出,而是從冷藏庫內搬出「固定一卡車量」的高麗菜,送到批發市場公開拍賣「證明」其開始釋出。然後,再由自己安排的買家買進這批貨之後(其實,這些盤商一手在產地扮演供應商,一手在批發市場扮演承銷商),將上述這一卡車量的高麗菜,每天不斷地重複進場拍賣,等到市場上的高麗菜因天候影響供給愈來愈少,價格愈來愈高的時候,這些滾動倉儲的盤商,才開始真正出貨到下游市場,坐擁價格高點賣出的巨額獲利。」

我不懂的是,他是希望盤商不要等到價格高點才釋出庫存,而要在之前重複進場時,就真的釋出庫存嗎?但他前面不是說,在高點釋出平抑菜價,是個好的制度安排?他到底認為盤商應該在什麼價位上釋出庫存呢?高點還是次高點?希望盤商在高點時降價釋出?希望盤商在次高點時先釋出,避免菜價繼續上揚?

是不是高點價,是不是次高價,不都是後見之明嗎,要怎麼證明盤商是不是在高點釋出,是不是用次高價釋出呢?盤商釋出時,終究會有個價格,從後見之明來看,我們說那是高點價,但它不是平抑後的「次高價」嗎?盤商在高點沒釋出,價格不會更高嗎?他到底希望盤商怎麼做?

真心不懂,誠心求解。

再往後面的期貨部分,他顯然認為期貨本身在製造價格波動,但期貨哪有這般威能。期貨只能讓希望價格可預期、少受供需波動影響的人,比方農民,有機會在菜價高漲時付出點代價(用相對低的價格供貨),來換到一點確定性,好在菜價低迷時還有得開銷(不必用那麼低的價格供貨)而已。盤商能靠期貨賺到錢,靠的是提供穩定性服務,還有預測價格的本事。看到有人賺錢就想黑,實在是壞習慣呀~

更多討論:真暴民的時事筆記

沒有留言:

張貼留言