from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/1W9spm9
2016年11月7日 星期一
【再黑房地合一稅】 現行的房地合一稅,是在上屆國會定案。但這個稅制的模型其實是大有問題的。 首先是從10%到45%的大跨度稅級規劃,構成了巨大的避稅誘因,勢必抬高政府的稽徵成本和民眾的遵法成本。而遵法成本越高,對於越弱勢、越欠缺法律稅務知識的民眾,就越不利。很可能不小心就被課到重稅,或者被認定為違法逃漏稅。 其次是以交易時間間隔作為稅級認定基準,間隔越短就課越高的稅率。這是要懲罰想像中的投資客,但實際上倒楣的,卻是資金週轉相對沒有空間的屋主。想賣也不敢賣,口袋又不夠深,沒辦法愛買就買,只能將就著等待稅級逐年下降。兩者加成起來,勢必對市場的流動性產生致命的打擊。 另一方面,縱使設下這些稅制想要打擊投機,但現實中我們卻看到卻是:豪宅屋主在稅制上路前左手轉右手,墊高取得成本,好在將來脫手時避稅。這反映了這些機關算盡的制度,到頭來拴不住真正有資源、有避稅空間的富人。 到時候財政部肯定會針對稅制上路前的交易,發動全面清查,要查核真實取得成本,杜絕避稅。可是富人用來墊高取得成本的交易,肯定都非常真實。因為他們口袋夠深,不必四處週轉,賣屋得款可以在帳戶裡一躺十年,沒有半點瑕疵。 反過來說,什麼樣的人的交易,看起來會像假的呢?肯定還是資金不寬裕、法律稅務知識不足的民眾。買屋款項得要東拼西湊,賣屋款項馬上就得移作他用,看起來一點也不工整乾淨。 再加上法律授與國稅局「認定事實」的權力,一旦清查起來,真正口袋深懂避稅的富人查不到半個,反而捲進一堆搞不清楚狀況的親友間買賣,通通被認為是假交易逃漏稅,追繳裁罰。 價格的問題,反映的終究是匱乏。要解決匱乏,只有靠建設擴大供給,沒有捷徑。政府想用稅制來打擊投機,結果只是倒楣到相對弱勢的購屋者而已。 #房地合一稅 #居住正義 獨立寫作求打賞 https://goo.gl/ZXToaC 說說啥叫真暴民 https://goo.gl/onjdKU
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言