請先閱讀：〈北部〉宜蘭農地未農用「加稅」 民宿業者跳腳
市場經濟和計劃經濟，目標都是要解決「如何調動有限的多用途資源(比方土地)，來滿足人們的需求？」差別是前者靠社會上的消費者買單，來分散決策，並且用獲利/虧損來漸進調整投資者的行為；後者靠國家機器以武力為後盾的強制力，由政府官員集中決策，並且用課稅裁罰的方式調整資源配置。
官員丟一句「農地本來就該農用」，就打算正當化自己對投資人的種種懲罰性課徵，等於是否定投資人有權利面對市場需求，進行種種資源配置的調整決策。於是也抽空了市場經濟運作的實質內涵，大家只能在權力設定的框架下使用資源，並且不停用扣死當、互相剝削，作為競爭手段。
你說台灣是資本主義市場經濟社會，造就了諸多苦果叫人民承擔。我倒覺得台灣根本就是威權主義計劃經濟，讓官商勾結有肥沃的土壤，上下盤剝人民。但人民還冀望著青天大老爺們幫他們擘畫一個烏托邦藍圖呢。真是可喜可賀可喜可賀。
延伸閱讀：二十一世紀資本論根本糞作
沒有留言:
張貼留言