這篇有些地方沒講清楚，我來幫忙講清楚吧。比方裡面擺明在嗆計程車的「某些被現代科技入侵快要被淘汰的行業，一直覺得政府應該要幫忙，不幫忙就癱瘓...」這句，為什麼這也是腦袋不清楚的道德綁架呢？ 關鍵就在於，這些人分不清楚「自己的付出」和「別人的需要」。 過去沒有GPS，道路資料建置相對不完整，英國計程車司機得受大量的路線規劃訓練，台灣的計程車駕駛專業，很大部分也在對道路的熟悉。但是技術環境改變了，合格堪用的道路熟悉能力，已經不再是稀缺的資源，人們需要的不是這個。但卻總有人緊抓著自己過去的投入和付出，認為人們應該要為他的付出買單。 這個道理，擺在職業駕駛執照、靠行登錄、乘客保險、全黃烤漆車身等等，也都同樣適用。他們沒辦法接受人們越來越不需要這些機制的事實，而希望維持這些機制，負擔從機制中衍生出來的規費、成本，並且回過頭去叫消費者買單。 岔遠一點，我們也經常聽到有人在算自己「學什麼什麼花了多少學費、時間」，所以「雇主應該要用多少多少價碼來雇用自己」。凡此種種，都是錯把「自己的付出」當成「別人的需要」，要對方買單。 這種談法，就沒有意識到自己當初的學習和訓練，本質上是在做投資，而投資注定有虧損的風險。對自己負責任的投資人，得要時刻觀察市場、調整投資方向才行。沒道理自以為可以穩賺不賠，硬逼著別人為你的錯誤投資決策買單。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2aitgwT
沒有留言:
張貼留言