真暴民的時事筆記: 跟行政部門抬槓，從預算高低和成效評估切入，怎麼掰都掰不過他們。他們總有辦法弄一堆冠冕堂皇的作文和東拼西湊的數據，來「證明」自己錢沒亂花，畢竟他們幾萬人的行政機器，全職就在跟你玩這把戲。但我最近在想，饒是這樣盤根錯節、死鴨子嘴硬的國家機器，也是有罩門的：他們最會送東西，反正慷人之慨多多益善；但要讓他們賣東西，也就是說服人自願掏錢出來，那就是叫豬爬樹了。比方說這兩年觀光局在推台灣好玩卡，每年砸一千萬補助地方政府，整合一卡通、網路金流等支付工具，來作在地食樂住行的整合行銷（當然是發包）。而透過這張卡能賣掉多少行程，帶動多少觀光產值呢？也就是說，政府花大筆公帑搞行銷，到底能賣出多少東西呢？答案是令人尷尬或者憤怒的（端視你繳的稅金多寡）。首先，政府根本沒有擬訂產值的量化目標，投標廠商自然開始作文比賽。而即使有廠商傻呵呵，在預估效益中提出了產值目標，數字也是令人噴飯的600萬元。你沒看錯，即使廠商的瞎掰全部實現，這也是個花費千萬卻只帶動六成消費額的悲劇行銷專案。就更別提這只是個四年期的計畫，所有優惠遊程也是一年為期，到時候人去樓空，徒留一堆蚊子APP和網站。而產值本來就不在規劃目標當中，後續的核銷當然就變成有做就好的形式審查。誰還管整個計畫帶來多少實益呢？承包商和行政官員都不靠它混飯吃不是嗎？姑且不談政府根本不該涉足這件事，就算要介入，政府做事的模式也必須改變。不是自己砸公帑做一堆東西出來，卻在核銷、驗收之後，就疏於經營淪為廢物。這樣的垃圾，砸再多錢做再多個，也只是人力資源的浪費，自己人搞分錢而已。當然，我也不是要政府妥善經營，確保後續營運。讓我們面對現實吧，不靠這些混飯吃的人，是無心無力經營的。薪資法定，靠政府庇蔭的公務員，只會應付稽核，不會認真對待這些事的。政府該做的是退一步由主易客，讓有心長久經營、盈虧自負的業者來主導，而不是政府自己跳下去做。政府該思考的，是如何幫有心發展的業者排除困境，而不是砸錢弄出有做事的表相。讓各方競爭，打出一個龍頭也無妨，政府不妨做壁上觀。這樣一來，既能撙節政府支出，業者在競爭中精益求精，消費者也能因此獲益。寶貴的人力、資源，也能花在刀口上。可惜台灣人執著眼前的就業，總想從這些資源浪費中撈點好處，用浪費資源來堆疊充分就業的假相。長此以往，債檯高築、競爭力低落，又有什麼好奇怪的呢？