真暴民的時事筆記: 有朋友問，出資多元化跟創新有什麼關係？並且覺得根本問題不在公司法。簡短談一談。從實務面來說，出資多元化意味著有技術、資材、有價票券的人，可以用這些東西來入股，不拘泥在用金錢入股，只要彼此談定就好。對於有技術卻沒有資本的創新團隊而言，才更有合理分享經營權和獲利的談判空間。所以，出資多元化當然跟創新有關。這個調整的本質，其實就是讓交易更自由、對價關係更多元，而不是只允許政府在法令裡規範的那種，以金錢為基準的交易行為。根本問題的確不在公司法，而在創新動能，但那不是政府可以、應該涉足的領域。就算要搞創新教育，丟進現在的公共教育體系裡，會變出什麼鳥東西，可想而知。政府只能釋出法規空間、改善投資環境。而修改公司法，就是在改善投資的法律環境，畢竟公司法可以說是商事法的基本大法。至於市場會長出什麼樣的創新，不是政府可以勉強的。那種砸錢補助搞產業的時代已經過去了，數位經濟時代的創新，需要對市場的嗅覺。越補助創新團隊，反而搞得他們越仰賴政府鼻息，早晚變成只會吃政府標案、看官員臉色的裙帶小伙計。獨立寫作求打賞 https://goo.gl/ZXToaC 說說啥叫真暴民 https://goo.gl/onjdKU