先讀這篇：報導指出全臺109棟蚊子館，工程會坦言：還不只這些......
整天笑蚊子館的人，往往主張要政府廣建社會住宅。這顯然是沒搞清楚蚊子館的成因，就在於政府投資決策時，關鍵作用的因素是政治角力，而不是市場需求。結果就會蓋出一堆名目都很高大上，用途規劃層層設限，但實際上沒人用得起的蚊子館。
社會住宅也不會例外，尤其在層層管制措施下，勢必成為新一輪的資源浪擲，到時候又要想盡辦法來活化。相對地，只要管制放寬，投入市場自由交易，政府蓋的房子也是房子，照樣能滿足市場需求、紓解匱乏。
但是人們只想一步到位，用只租不賣、限定身分的方式，來把資源直接配置給想像中的弱勢。結果就是真弱勢住不起、非弱勢不能住，只爽到熟門熟路、關係通暢的假弱勢。到時候又要賴給資本主義，哭喊市場失靈，其實全都自己搞出來的。
更多討論：真暴民的時事筆記
沒有留言:
張貼留言