先讀這篇：獨家專訪何佩珊》中小企業是民進黨政治基礎 修勞基法是黨內是否該調往中間的路線問題
何佩珊好敢講。
是說，法規越緊，本來就對大企業比較有利。量體大、資源多，才有餘裕去配合法規、調整佈局。以為「法規修緊是大企業倒楣，法規調鬆是大企業開心」，這從頭到尾就是誤解。
越沒有餘裕，要完全依照法規來走，就越困難。這一點，不只在大小企業之間，在貧富個人之間，也是一樣。
打個比方吧。一個人房租都要付不上了，還叫他提撥勞退？他也知道勞退是將來的收入，但沒有餘裕，只能想法子擠一點出來。
你說人類七天至少該要休息一天，才是有尊嚴、有品質的生活。他也知道，他也累，但這份工不上，回頭就要斷炊，他怎麼體面的起？
對社會底層的人，幫助他有千百種做法。有餘裕的人，追求體面的「勞動權益」時，也請務必記得，有些人沒有餘裕，去符合別人的體面。
延伸閱讀：
更多討論：真暴民的時事筆記
沒有留言:
張貼留言