反壟斷問題的兩種態度

關於反壟斷問題，有兩種基本態度。

一種是縱容自己的直覺，對複雜的經濟現象妄下斷言，輕易地主張「這樣會削弱競爭」、「那樣才促進競爭」，並且慫恿政府去裁罰、禁止某些行為。像下面這篇就是典型：

https://plainlaw.me/2015/07/14/cartel/
另一種則是認真思索競爭的原理，看見自己看不懂的經濟行為，先緩一緩，不去妄下斷言。這是經濟學思想中悠久的傳統，從奧地利、芝加哥、到弗吉尼亞學派，正是代表。

想了解後面這個思想脈絡，薛兆豐對反壟斷的一系列文章，是很好的入口。這系列文章，後來被集結成《商業無邊界》這本書，值得一讀。

我必須承認，我第一次讀那本書時，是懷抱著挑釁的心情的：「政府當然該來管一管削弱競爭的做法，才能促進競爭呀！我看你要說什麼歪理？」

可是隨著我認真閱讀思索，深刻嚴謹的論述，把我當初的自信敲碎了一地。掩卷之時，我回頭看看當初的自己，才感嘆自己當初對競爭的認識原來如此淺薄。

想要逃脫那種淺薄自大的認知，建議你讀一讀這系列文章。如果你看前面那篇文章不會翻白眼，甚至點頭如搗蒜，就尤其需要讀薛兆豐了……

更多討論：真暴民的時事筆記