週三預習： 「商品凝聚的劳动越多，它的价格或价值就越大，谁要购买就必须付出更多的劳动才能换取。——你如何评论？ 」 在 19 世紀 70 年代（沒錯，已經那麼久了）的邊際效益革命之後，經濟學界已經摒棄了亞當斯密以至李嘉圖的成本價值論，也就是認為價格是由勞動力成本、物料、土地等成本來決定的（有趣的是，這個轉向其實在李嘉圖的價值理論中已經露出端倪，但他自己卻沒想清楚）。 價格不是由成本決定，而是在邊際效益遞減的原則作用下，由每個人對不同事物的主觀評價差異中，從而發生的交易可能來決定的。 這段話聽起來很繞脖子，其實只要想像自己在現實生活中的決策就能明白，打個比方吧。我有三顆蘋果，你有五個麵包。對我而言，一兩顆蘋果吃起來還算開心，如果吃到第三顆蘋果就膩了，於是第三顆蘋果對我而言評價就低落。你雖然愛吃麵包，連吃四個也受不了，於是第四、五個麵包對你來說沒什麼價值。這就是邊際效益遞減的原則在起作用。 但相對地，你的那兩個麵包，對我而言口味新鮮，我的第三顆蘋果對你而言也是一樣。這裡就是我們主觀評價出現了落差，這個落差讓我們之間的交易，對雙方都有利可圖：你有蘋果可以配麵包，我有麵包可以配蘋果，皆大歡喜。我認為你的兩個麵包值得我拿一個蘋果來換，你認為我的一顆蘋果值得你拿兩個麵包來換，價格是在這裡得以落實。 如今我們當然不是以物易物，而是用貨幣來做共同的交易媒介，但當中的道理其實沒有分別。就算沒有人會嫌錢多，但任何人用勞動或商品跟人交易、換來貨幣，終究都是為了要拿去換別的東西，邊際效益遞減的原則還是在當中作用。對於存款上百萬的人而言，一餐 3000 元那就不叫錢；身家上億的人，買台 800 萬的遊艇照樣覺得划算。 原文出處 http://ift.tt/2iiz2S1 #薛兆豐
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2iiz2S1
沒有留言:
張貼留言