2017年2月21日 星期二

為何要規定小學生學寫程式,又沒要當工程師?會這樣想,正是因為我們太重視學歷 - 教育 - 陳寗的時事咖啡館 - 商業周刊 - 商周.com

教育的進行和後果,其實都非常個人,但總是被當成公共政策來討論。結果就是今天想到什麼重要,就把它加到「基礎教育」去,明天想到什麼重要,再加一次。 長此以往,結果就是「基礎教育」一點也不基礎,而是無比冗雜繁重。可是為了升學考量,一科都輸不起,人人都怕掛一漏萬。最後就把孩子寶貴的時間,都花在一大堆既沒興趣,也沒學進去的形式主義當中。 喔當然,這會促成大批就業機會啦:教程式的老師、教老師程式的老師、規定老師該教什麼程式的專家。這很自然,越沒效率的體系,本來就會創造越多就業機會。 可是,教育的目標有達成嗎?真的有幫助孩子銜接這個世界嗎?這些問題,反而在就業、搶食預算補助的狂潮中,變得沒人在意了。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2kJc1Jg

沒有留言:

張貼留言