再說一次，共享經濟這個詞彙，實在沒什麼意義。本質就是網路降低交易成本，讓更多交易顯得有利可圖而已。尤其是人們往上頭冠的利他、道德遐思，更是礙事。這些Fairbnb的公平夢話，我來把它戳穿吧。 埋怨房東把房間短租，而「排擠」到自己租房子「權利」的人，從來沒想過「權利」這玩意兒的疆界。租別人的房子來住，是別人為你提供服務。享受別人的服務，怎麼可能是種權利呢？如果我們允許權利上綱到這種地方，那麼別人也可以主張有權利享受你的服務嗎？ 你說我又不是不付錢，但有人願意出更好的價錢，你難道還不准人家賣貴一點，只能賤賣給你，好「保障」你的「權利」嗎？這種無限上綱「權利」的論點，說穿了只是用好聽的詞彙來包裝自己排除（其他房客的）競爭、掠奪交易對方機會成本（房東本來可以賣到更高價錢）罷了。 沒有人有權利享受別人的服務。想要別人為你提供服務，你就是得拿東西出來換。資源有限，你就是得跟別人競爭。不想用價高者得，還是得論身分、論資格，競爭總免不了的。動輒抖出「權利」兩字，不是中二病就是大頭症，沒有什麼高尚啦。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2kE6Hde
沒有留言:
張貼留言