我常說「共享經濟這個詞彙沒有意義」,有的人誤以為我是「不認同它帶來的好處」。別誤會了,我不是反對資源運用效率提升這些好處,而是質疑「共享經濟」這個詞彙沒有解決問題,反而製造更多無謂的紛爭和誤解。
舉UBER為例好了,它說自己是共享經濟,想表達的可能是「降低交易成本來促成交易」。但人們聽到共享經濟,卻會往上頭套一些浪漫想像:「既然是共享,那利益也要大家共享才對」、「得要是順路共乘,才叫做共享」。人們拿著這些想像,說「UBER打著共享經濟的招牌,其實才不是共享經濟」,結果反而製造更多無謂紛爭。
而我們回頭來看,「降低交易成本來促成交易」這事情,背後驅動的力量到底是什麼?答案是數位和網路科技,而不是什麼共享的道德光環。所以我說:「共享經濟是假概念,數位經濟才是真議題」。
from 真暴民的時事筆記
沒有留言:
張貼留言