我反對政府禁止同性婚姻，也反對護家盟亂扯。但這篇文章拿「總統府被人造謠生話都知道要澄清」，來主張「護家盟整天造謠，政府應該嚴懲」。這漿糊邏輯我就敬謝不敏。 有人聲稱總統府說了什麼話，總統府有責任澄清，因為在憲政邏輯上，它的每句話都要受到民眾檢驗。總統府澄清不是因為「他說的是錯的」，而是因為「我（總統府）沒有說他聲稱我有說的話」。也僅只於澄清，不可能懲罰。 如果我們期待行政權用嚴懲來「導正視聽」，那會是如何？有些人只想到「護家盟就不會那麼猖狂」，覺得很爽。但言論自由的意義，本在於「禁止政府對人民言論進行管制」，是民主社會存續的重要基礎。期待行政權導正視聽，實際上就是拱手把言論自由讓出去，是嚴肅的憲政議題。怎麼能像孩子一樣，聽了不高興就要政府來「主持正義」？到時候人人如此，那言論自由豈不形同具文？ 在憲政民主社會裡，我們還要來這套「哭著要爸爸主持正義」的戲碼嗎？人家講什麼讓你不爽，你要嘛就拿誹謗罪來吉死他，要嘛就講道理打臉他，社會自有公論。動輒要政府來嚴懲管制言論，拿言論自由來玉石俱焚，最後難免威權復辟的下場。
from 真暴民的時事筆記 http://ift.tt/2mycjE3
沒有留言:
張貼留言